為什麼收入沒有從大衰退中恢復
人口普查報告了兩種平均值。 平均值將所有收入相加，並按報告人數進行分配。 中等收入是一半人多賺一半的時候。 平均收入通常較高。
這是因為少數賺取巨額資金的人偏離了更高的結果。 平均而言，他們超過了低收入者。 這給出了一個不准確的估計，因為它受到了美國收入不平等的影響。 因此，大多數報告都使用收入中位數。
人口普查報告了三個不同群體的平均收入。
- 每人收入是每個年齡在15歲或以上的人的收入。 它通常被稱為人均收入 。
- 家庭中有兩個或兩個以上相關人員的家庭平均收入是平均的。 他們可以通過出生，結婚或收養相關。
- 家庭收入是住在一個住房單元中的所有人的平均收入。 無論他們是單獨生活，還是與家人或一群無關個人生活無關。
實際收入消除了通貨膨脹的影響。 要隨時間比較收入水平，您必須使用實際收入。 名義收入忽略了生活費用的變化。
這也是實際GDP與名義GDP之間的差異。
在看平均收入時，您必須注意具體的措施。 始終確定它是平均值還是中值。 找出它是人均，家庭還是家庭。 最後但並非最不重要的一點是，確保你知道它是真實的還是標稱的。
人口普查打破了許多不同群體的平均收入。 這些包括年齡，與家庭的關係，種族，教育和住房類型。 它報告收入水平為2,500美元的增量。 人口普查將在2018年9月公佈2017年平均收入的下一份報告。
當前平均收入
2016年人均收入中位數為31,099美元。 人均收入為46,550美元。 人口普查局報告的當前人口調查表PINC-01。
2016年實際家庭中值收入為59,039美元。這是首次收入超過2007年的58,149美元。 它也略高於2015年的收入57,230美元。 自2015年 大衰退 以來首次增加。所有數據均以2016年美元報告。 人口普查報告家庭收入見表A-1。
聯邦政府使用家庭收入中位數來確定貧困水平 。 這決定了奧巴馬醫療補貼和福利計劃的資格。
2016年實際家庭中值收入為72,707美元，高於2007年的最高值71,024美元（以2016年美元計）。 這也超過了2015年的71,590美元。 政府將家庭收入用於統計目的，如報告貧困門檻 。
人口普查報告表F-6中的家庭收入。
美國的平均收入最終被抓住了
下表比較了2001年和2008年經濟衰退期間收入的變化。 直到2006年，收入並未開始改善，正如2008年金融危機的種子種植一樣。 那時美聯儲提高利率。 隨著抵押貸款變得更加昂貴，住房價格下跌。 抵押貸款違約率開始上升。 但直到2008年，危機並未蔓延到整體經濟。道瓊斯指數在2007年11月達到高峰。
在經濟衰退之前創造的大部分就業機會都來自金融服務和建築業。 這些工作在2009年沒有回歸。相反，就業機會在零售和食品服務等低收入領域。 許多雇主僱用臨時工或自由職業者而不是提供全職職位。
更糟糕的是，政府沒有創造就業機會。 布什政府依靠減稅和軍費來刺激經濟。 也不是好的創造者。 奧巴馬總統在教育和公共工程方面投入更多資金。 這些類型的計劃是最好的失業解決方案 。
在2010年中期選舉之後，國會中的共和黨多數集中在減少債務而不是創造就業。 隨著人們退出勞動力隊伍，失業率下降，但收入並沒有增加。
2013年，美聯儲通過保持低利率做到了這一點。 但這些低利率造成了股市的資產泡沫 ，創下新高。 與此同時，平均收入水平短暫上漲。
2014年，頁岩油鑽井新技術增加了內布拉斯加州南達科他州北達科他州懷俄明州蒙大納州的收入。 華盛頓特區及其周圍的州（西弗吉尼亞州，弗吉尼亞州和馬里蘭州）也有所改善。 但收入隨著油價下跌。
2015年，隨著失業率下降，收入水平上升。 2016年情況進一步改善，當時收入超過了銷售高峰。
歷史真正的家庭收入中位數，經濟增長和失業率
| 年 | 收入 | 更改 | GDP增長 | 失業率 | 活動 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997年 | $ 55,218 | 2.1％ | 4.5％ | 4.7％ | 亞洲危機 。 |
| 1998年 | $ 57,248 | 3.7％ | 4.5％ | 4.4％ | LTCM危機。 |
| 1999年 | $ 58,665 | 2.5％ | 4.7％ | 4.0％ | Y2K恐慌。 |
| 2000 | $ 58,544 | -0.2％ | 4.1％ | 3.9％ | 納斯達克泡沫破滅。 |
| 2001年 | $ 57,246 | -2.2％ | 1.0％ | 5.7％ | EGTRRA 。 9/11襲擊 。 |
| 2002年 | $ 56,599 | -1.1％ | 1.8％ | 6.0％ | 反恐戰爭 。 |
| 2003 | $ 56,528 | -0.1％ | 2.8％ | 5.7％ | JGTRRA 。 |
| 2004年 | $ 56,332 | -0.3％ | 3.8％ | 5.4％ | 業務增長。 |
| 2005年 | $ 56,935 | 1.1％ | 3.3％ | 4.9％ | 收入提高。 |
| 2006年 | $ 57,379 | 0.8％ | 2.7％ | 4.4％ | 美聯儲提高利率。 |
| 2007年 | $ 58,149 | 1.3％ | 1.8％ | 5.0％ | 次貸危機。 |
| 2008年 | $ 56,076 | -3.6％ | -0.3％ | 7.3％ | 金融危機 。 |
| 2009年 | $ 55,683 | -0.7％ | -2.8％ | 9.9％ | ARRA 。 |
| 2010 | $ 54,245 | -2.6％ | 2.5％ | 9.3％ | 奧巴馬減稅 。 |
| 2011 | $ 53,401 | -1.6％ | 1.6％ | 8.5％ | 緊縮措施 。 |
| 2012 | $ 53,331 | -0.1％ | 2.2％ | 7.8％ | 參見US 2012 。 |
| 2013 | $ 55,214 | 3.5％ | 1.7％ | 6.7％ | LFPR下降。 |
| 2014 | $ 54,398 | -1.5％ | 2.6％ | 5.6％ | 強大的美元 。 |
| 2015年 | $ 57,230 | 5.2％ | 2.9％ | 5.0％ | 自然失業率 。 |
| 2016 | $ 59,039 | 3.2％ | 1.5％ | 4.7％ | 總統競選 。 |
| 2017年 | 無法使用 | 2.3％ | 4.1％ | ||
（表格來源：“美國社區調查”，表F.6，美國人口普查，2017年9月。“ GDP年增長率”，“ 年份 失業率 ”）
貧窮
由於平均收入的惡化，有4310萬美國人生活在聯邦貧困線以下。 在2016年，一個典型的四口之家的收入為23,339美元。 這不僅僅是“通常的嫌疑犯”，如非法移民，城市貧民和福利騙子。 這是你今天見到的每三個人。 這怎麼發生的？
2008年，實際工資下降了0.8％。 實際工資衡量家庭收入的購買力。 雖然2008年工資增長3.7％，但價格上漲更多。
美國的工資水平被壓縮以與國外（如中國和印度）的薪酬水平相抗衡。 他們的生活成本要低得多。 同時，他們的勞動力教育水平和技能水平也在不斷提高。 此外，技術和英語的傳播使僱用外國工人更容易。 在呼叫中心和計算機程序設計方面， 外包業務打擊最大。 資本主義要求美國公司僱傭這些成本較低，技術熟練的員工。 否則，他們將失去國際競爭對手的市場份額。
最低工資能讓你擺脫貧困嗎？ 不。事實上，如果您獲得美國最低工資每小時7.25美元，並且您是四口之家的唯一養家人，那麼您將處於貧困線之下。 最低工資每年支付全職工人15,080美元。 這比讓家庭擺脫貧困所需的23,050美元還要少（相當於每小時10.6美元）。
國會將最低工資保持在2009年以來的最低水平。如果過去40年來最低工資已經根據生活成本進行了調整，現在將達到每小時10.41美元。 如果它跟上了行政級別的加薪水平，那將是每小時23美元。 那麼最低工資就是生活工資 。
與此同時，當美元在2000年至2006年間下降時，糧食和石油價格上漲。“清潔能源法”通過將玉米作物轉移到乙醇生產中來提高價格。 這提高了玉米的價格，這是牛肉的主要原料，也導致了更高的食品價格 。
中產階級收入
美國的經濟危機將美國窮人和窮人所感受到的痛苦傳播給了中產階級 。 雖然食品和汽油成本上漲，但工資保持不變。 由此造成的中產階級擠壓導致了前所未有的債務水平。 家庭消費信用卡債務僅僅是為了支付他們的日常生活。（來源：“表1.收入和收入匯總措施的選定特點：2014年和2015年，”美國人口普查。）
今天，中產階級擁有美國任何人的最大經濟流動性 。 他們可以把它交給上層階級。 最好的途徑仍然是教育。 但研究表明，窮人很難變得富有。 美國夢的抹黑到富有的承諾已經暗淡了。
深度 ： 油價歷史 | 失業率按年計算 | 國家每年的債務 | 按年份通貨膨脹 | 國內生產總值 | GDP年增長率 | 黃金價格按年計算