為什麼奧巴馬在2010年擴大布什減稅政策？
2010年， 奧巴馬總統簽署了8580億美元的減稅協議。 它延長了布什2012年的減稅和2011年的失業救濟金。它削減了2％的工資稅，為工人的可支配收入增加了1.2億美元。 它延長了大學學費稅收抵免。 它還包括550億美元的特定行業減稅。
為了支付部分費用，奧巴馬的協議恢復了已經失效一年的遺產稅。 它對個人或價值超過500萬美元的房產適用35％的稅率。 （來源：華盛頓郵報，“奧巴馬，GOP達成延長稅收減免的協議”，2010年12月7日）
布什政府在2001年和2003年減稅.EGTRRA削減所得稅。 十年來它為納稅人節省了1.35萬億美元。 但是，這些福利大部分歸功於有子女的家庭和高收入者。 JGTTRA削減公司稅。 它還加快了所得稅的逐步實施。 國會通過減稅來應對2001年的經濟衰退。 '索爾福德碼頭千年行人天橋'在黃昏與'洛瑞'的背景。 橋樑設計師'卡洛斯費爾南德斯卡薩多'。 照片：艾倫巴克斯特/ Gety Images 2009年2月，國會批准了美國復甦與再投資法案，奧巴馬的7870億美元經濟刺激計劃。 ARRA於2009年6月結束了大衰退。政府承諾將節省90至230萬個就業崗位。 它分配的資金如下：
- 減稅2880億美元。
- 增加了2240億美元的失業救濟金，教育和醫療保健。
- 用聯邦合同，贈款和貸款創造就業2750億美元。
經濟刺激方案花費了830億美元進行公共建設，1170億美元用於改善教育。 還有180億美元的科學研究經費，540億美元用於幫助小企業 ，220億美元用於增加替代能源生產。 另有1380億美元資助的醫療保健。 其中包括240億美元用於補貼下崗工人的COBRA福利，870億美元用於幫助擁有Medicaid的州。 美元兌美元，減稅並不是創造就業機會的最佳途徑。 根據國會預算辦公室的數據 ，布什減稅每減少100萬美元就創造了4.6個就業機會。 失業福利創造了19個就業機會，花費了相同的100萬美元。 如果國會堅持減稅，那麼最好的辦法是削減工資稅。 他們為每100萬美元創造13個新工作。 如果這些雇主在創造新工作崗位時只得到削減，它將創造就業機會增加到每100萬美元18個工作崗位。
Economy.com的一項研究顯示，除創造就業機會外，每美元用於失業救濟金刺激經濟需求 1.73美元。 這是因為失業者花費的每一美元都是基本必需品，如食品，衣著和住房。 據估計，每個月的福利是延長納稅人的成本100億美元。 但它每個月也產生了173億美元的經濟增長。 06 2010年選舉結果意味著稅收減免必須經過年終
2010年，眾議院獲得了60名共和黨人。 這使得多數人選出了新的眾議院多數黨領袖約翰·博納。 共和黨贏得參議院六個席位，但不是多數。 共和黨希望減少赤字，為所有人保留布什減稅並消除奧巴馬醫改。 這一變化意味著奧巴馬必須與跛腳鴨國會進行談判。 這使得奧巴馬的減稅政策能夠在2010年底之前通過。 21萬億美元的美國債務是全球最大的債務 。 這幾乎等於年度經濟總量。 它是如何變得如此之大？ 即使在經濟危機之前，2000年至2007年期間債務增長了50％，從6萬億美元增至9萬億美元。 截至2008年12月，這筆7000億美元的援助幫助債務增長至10.5萬億美元。 經濟刺激計劃和其他刺激支出在兩年內又增加了3萬億美元。 在經濟衰退之後，軍費開支增加，稅收收入下降。 有關更多信息，請參閱奧巴馬增加國家債務的數量？
責怪國會徵稅。 憲法賦予國會“賦稅和徵稅的權力”。 當然，這是為了支付政府服務。 其中最大的是社會保障，醫療保險和我國的國防。