我們應該做HARP再融資還是賣空我們的水下住宅?

在決定HARP再融資或賣空之前,比較這些計劃。 ©大股票照片

問題:我們是否應該進行HARP再融資或賣空我們的水下住宅?

一位讀者問道: “我和丈夫正試圖弄清楚我們是否應該賣掉我們的房子作為賣空或挂靠它併申請政府的HARP再融資計劃,我們的房地產經紀人告訴我們要出售,但我們喜歡減少抵押貸款的想法,我們欠了近30萬美元,而我們家的價值大約是16.5萬美元,我們的抵押貸款人說如果我們有資格進行HARP再融資,我們可以每月節省635美元。我們應該做HARP再融資還是賣空 ?“

答案:房主是否應該賣空而不是HARP再融資,這種情況並非如此。 當然,在大多數情況下,邏輯將決定房主在短期出售後兩年內可能比HARP再融資後更好,但在做出該決定之前還有很多事情需要考慮。

首先是你是否有資格參加這兩個項目。 許多賣空銀行已經放寬了對賣空的要求,並不是每個貸款人都需要經濟困難,尤其是在2012年以後。但是,如果您的銀行需要經濟困難並且您無法記錄困難,那麼您可能沒有資格進行賣空在所有。 這會使問題成為一個有爭議的問題,對嗎?

所以,我建議你做的第一件事就是與一位賣空代理商談判,看看你是否有資格進行賣空。 如果定期賣空太嚴格,考慮政府HAFA賣空計劃。

但是,如果你去HAFA的路線,確保你真的想在申請HAFA之前進行賣空。 如果您在批准後應該改變主意,一些貸方在您資格預審後不會允許您重新申請。

重要的是要注意你不能這樣做。 你必須選擇一個程序。 HARP再融資或賣空。

符合HARP再融資標準

HARP再融資VS. 賣空

在賣空后買入另一個房屋的賣空指引通常是5年的傳統貸款和3年的FHA貸款 。 比方說,你做了一個賣空而賣出你的房子。 賣空的缺點是:

如果您在兩年內選擇了HARP再融資選項,您將節省了15,240美元(635美元的付款差額x 24個月)。 在3年內,你將會節省更多,22,860美元。 你家的市場價值是否會增加,以彌補你在價值16.5萬美元的住房中仍欠30萬美元的事實?

這可能沒有關係。 它可能並不重要的原因是因為你可能不想賣。 這意味著您將繼續在家中付款,直到您償還了300,000美元的抵押貸款。

但是,如果您選擇賣空,在3年結束時,您可能有資格購買另一個房屋。 如果您認為在這段時間內房價將保持相對穩定,這意味著您可以像您出售的房屋一樣購買房屋,除非今天的市場價值為165,000美元。 即使利率翻倍,您的付款仍然會低於您今天付款。

但對一些人來說,這不是一個邏輯或財務推理的問題。 沒關係,絕對沒問題。 人們經常在情感上購買房地產,他們會根據情緒留在房子裡。 如果您選擇通過賣空進行HARP再融資,千萬不要感到難過。 無論你做出什麼決定都是你的正確決定。

在撰寫本文時,Elizabeth Weintraub,CalBRE#00697006是加利福尼亞州薩克拉門托市里昂房地產經紀商。