價值與增長與指數投資

什麼時候投資指數基金vs價值和增長的最佳時機?

價值與增長的辯論和投資本身一樣古老。 哪個最好,價值還是增長? 何時是投資於價值型股票共同基金的最佳時機? 何時是投資增長股票共同基金的最佳時機? 在共同基金中有沒有一種智能的方法來平衡價值和增長 ? 當我們將指數基金納入比較時,辯論會發生什麼?

價值,增長和指數股票基金的定義

辯論:戰略與價值與成長的比較

毫無疑問,價值型股票在某些市場和經濟環境中的表現總體上好於增長,而增長表現好於其他市場。 然而,毫無疑問,難民營的追隨者(價值和增長目標)力爭取得相同的結果 - 投資者的最佳總回報

就像政治意識形態之間的分歧一樣,雙方都希望得到同樣的結果,但他們不同意實現這一結果的方式(他們經常像政治家一樣爭辯他們的雙方)。

價值型投資者認為,獲得更高回報的最佳途徑是尋找以折扣銷售的股票; 他們希望低市盈率和高股息率

增長型投資者認為,獲得更高回報的最佳途徑是尋找相對強勁的股票; 他們希望獲得高收益增長率,而且幾乎沒有分紅。

價值與增長:對收益的看法

值得注意的是,價值型股票的總回報包括股票價格的資本收益股息,而成長型股票投資者必須完全依賴資本收益 (價格升值),因為成長型股票通常不會產生股息。 換句話說, 價值型投資者享有一定程度的“可靠”升值,因為股息相當可靠,而增長型投資者通常承受價格波動更大(起伏更大)。

此外,投資者必須注意到,就性質而言,金融股票(如銀行和保險公司)占平均價值共同基金的比例高於平均增長共同基金。 與經濟衰退期間的成長股相比,這種超大風險可能帶來更多的市場風險。 例如,在經濟大蕭條期間 ,以及最近2007年和2008年的大衰退期間,金融股的價格損失遠遠超過其他任何行業

指數基金如何比較價值和增長

指數型基金通常分為“ 大型混合型 ”目標或共同基金類別,因為它們由價值型和成長型股票組合而成。

指數投資者通常更喜歡被動投資方式 ,也就是說他們不相信積極投資所需的研究和分析(價值和獨立增長都不會)會產生高於簡單, 低成本的指數基金 。 指數投資者也可能認為,價值和成長屬性的結合可以產生更大的結果 - “一加一等於三”效應(或者實際上一半的價值加上一半的增長等於更大的多樣性和合理的回報更少的努力)。

關於價值,成長和指數基金歷史表現的主要內容

這些值得關注的是價值型基金,成長型基金和指數型基金的歷史表現。

免責聲明:本網站上的信息僅供討論之用,不應誤解為投資建議。 在任何情況下,這些信息都不代表購買或出售證券的建議。