股票市場與標準普爾500指數

你應該購買一個全面的股票市場指數基金還是標準普爾500指數基金?

哪個股票市場指數基金標準普爾500指數基金最好 ? 儘管兩者在風格上非常相似,但存在細微的差異。 例如,這兩種基金都投資於美國的大公司,但總股票指數基金通常有小盤股和中盤股。 每個的優點和缺點是什麼?

在股市總指數和標準普爾500指數的辯論中也有一些錯誤要避免。

在投資之前比較和比較相似性和差異是明智的。

股票市場總量不是“全面”多樣化

如果投資者可能會感到困惑和/或犯下錯誤,那麼很多股票市場指數基金是以Wilshire 5000指數還是Russell 3000指數為基準,或者如晨星所稱,它是“最適合指數”。

描述符“總股市指數”可能會引起誤解。 威爾夏5000指數和羅素3000指數均涵蓋範圍廣泛的股票,但兩者大部分或完全由大型股票組成,這使得它們與標準普爾500指數具有高度相關性( R平方 )。

簡而言之,從字面意義上說,股票市場基金並不真正投資於股票市場。 更好的描述符將是“廣闊的大盤股指數”。 許多投資者認為,買入一隻股票市場基金總是認為他們在一隻基金中擁有多種大盤股,中盤股和小盤股。

這不是真的。

選擇建立多元化投資組合的指數

假設他們想通過購買單獨代表不同細分市場的共同基金來構建多元化投資組合 ,投資者可以更好地捕捉整個股票市場。 例如,投資者可以投資4個或更多基金,每個基金代表不同的基金類別 ,如大盤股,小盤股,外資股和固定收益(債券)。

對於大盤股部分,投資者會明智地使用真正的大盤股指數,如最好的標準普爾500指數基金之一,並與其他基金類型一起構建。

總而言之,股票市場基金總量並未佔據整個股市; 它佔據了大部分股票市場的大部分,其他細分市場的代表性非常小,例如中型和小型股。 因此它的平均市值是大盤,這就是它和標普500指數基金表現相似的原因。

免責聲明:本網站上的信息僅供討論之用,不應誤解為投資建議。 在任何情況下,這些信息都不代表購買或出售證券的建議。