為什麼軍費開支比你想像的要大
其次是國防部應對伊斯蘭國家組織的應急行動（889億美元）。
第三是保護我們國家的其他機構的總數。 這些開支是1813億美元。 其中包括退伍軍人事務部（831億美元）， 國務院 （283億美元），國土安全部門（460億美元），司法部的FBI和網絡安全部門（88億美元）以及能源部的國家核安全管理局（151億美元）。
最後一個組成部分是用於抵禦ISIS的國務院和國土安全部門的OCO基金187億美元。
2018年2月9日，國會通過了一項支出法案，撥款7000億美元用於防務基地預算和海外應急行動。 國會將在2018年3月之前劃定其他各個部門的開支。
國防部基地預算
國防部要求5971億美元。 它力求：
- 所有四個分行的人員配備從2018年的131.4萬增加到133.8萬。
- 軍事人員加薪2.6％。 它給予入伍人員總計61,700美元的補償以及官員113,500美元的補償。 這些數字包括食品和住房的免稅補貼。
- 繼續導彈失敗和防禦增強計劃。
- 增加對首选和先進彈藥的採購。
- 第二軍裝甲旅戰鬥隊的裝備現代化。
- 購買10艘戰鬥艦。
- 增加F-35和F / A-18飛機的產量。 F-35聯合攻擊戰鬥機計劃為2,457架飛機花費4000億美元，主要用於開發和測試。
- 核三合一的現代化也增強了威懾力。
- 加強太空通信。
- 增加技術創新的使用。
海外應急行動
具有諷刺意味的是，國防部基本預算不包括戰爭的成本。 這屬於海外應急操作。 美國國防部預算為646億美元，國務院預算為120億美元。 對於OCO在2001年的支出，請參閱恐怖事件的戰爭 。 （來源：“2018年預算表2”，OMB，2017年3月16日。）
軍事開支歷史
以下是自2003年以來數十億美元的軍費開支匯總：
| FY | 國防部基地預算 | 國防部OCO | 支持基地 | 支持OCO | 總支出 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | $ 364.9 | $ 72.5 | $ 437.4 | ||
| 2004年 | $ 376.5 | $ 91.1 | $ 467.6 | ||
| 2005年 | $值為400.1 | $ 78.8 | $ 478.9 | ||
| 2006年 | $ 410.6 | $ 124.0 | $ 109.7 | $ 644.3 | |
| 2007年 | $ 431.5 | $ 169.4 | $ 120.6 | $ 721.5 | |
| 2008年 | $ 479.0 | $ 186.9 | $ 127.0 | $ 792.9 | |
| 2009年 | $：513.2 | $ 153.1 | $ 149.4 | $ 815.7 | |
| 2010 | $ 527.2 | $ 163.1 | $ 160.3 | $ 0.3 | $ 851.6 |
| 2011 | $ 528.2 | $ 158.8 | $ 167.4 | $ 0.7 | $ 855.1 |
| 2012 | $ 530.4 | $ 115.1 | $ 159.3 | $ 11.5 | $ 816.3 |
| 2013 | $ 495.5 | $ 82.1 | $ 157.8 | $ 11.0 | $ 746.4 |
| 2014 | $ 496.3 | $ 85.2 | $ 165.4 | $ 6.7 | $ 753.6 |
| 2015年 | $ 496.1 | $ 64.2 | $ 165.6 | $ 10.5 | $ 7.364 |
| 2016 | $ 521.7 | $ 58.6 | $ 171.9 | $ 15.1 | $ 767.3 |
| 2017年實際 | $ 523.2 | $ 82.8 | $ 177.1 | $ 35.1 | $ 818.2 |
| 2018年 制定 編輯 | $ 574.5 | $ 71.7 | $ 181.8 | $ 46.4 | $ 874.4 |
| 2019年預算 | $ 597.1 | $ 88.9 | $ 181.3 | $ 18.7 | $ 886.0 |
影響預算的因素
- 2003年：3月19日發動伊拉克戰爭 。
- 2004年：美國對阿布格萊布監獄的酷刑增加了對戰爭的抵抗力，但還不足以降低成本。
- 2005年： 阿富汗戰爭費用上漲，以保護自由選舉。
- 2006年：伊拉克的成本上漲。
- 2007年：在伊拉克掀起反擊暴力。
- 2008年：由於經濟衰退，中東地區暴力事件上升。
- 2009年：阿富汗激增。
- 2010年：奧巴馬資助伊拉克縮編。
- 2011年：伊拉克戰爭結束，但成本創歷史新高。
- 2012年：阿富汗戰爭中的部隊撤出。 成本開始下降。
- 2013年：隔離減少支出。
- 2014年：阿富汗戰爭失敗。
- 2015年：Sequestration削減支出。 仍然高於2007年。
- 2016年：ISIS的複蘇。
- 2017年：增加弗吉尼亞州和聯邦調查局的資金。 特朗普向國會要求增加300億美元的軍費。
- 2018年：特朗普要求國會廢除國防預算的封存。 要求增加支出來對抗ISIS。
- 2019年：國會廢除了兩年的防務封鎖。
國防部試圖節省資金的三種方法，但國會不會放過它
國防部知道它需要變得更有效率。 它現在花費預算的三分之一用於人員和維護。 到2024年，這將由於退休和醫療成本增加到100％。 這沒有留下採購，研究和開發，建築或住房的資金。 這些必要的支持計劃現在佔國防部預算的三分之一以上。
國防部怎麼能變得更有效率？ 首先，它需要減少其平民勞動力，而不是採取凍結和無償休假。 在過去的十年中，平民勞動力增長了10萬，
其次，它必須降低每個士兵的薪酬和福利成本。 相反，它計劃提高兩者。
第三，也是最重要的，它應該關閉不必要的軍事基地。 根據自己的估計，國防部在其所有設施中的運行能力超過21％。 如果什麼都不做，到2019年這個比例將增加到22％。
不幸的是，國會不會允許國防部關閉基地。 2013年的雙黨派預算法案阻止了未來的軍事基地關閉。 很少當選的官員願意冒失去在本州關閉基地造成的當地就業機會。 相反，五角大樓需要減少士兵的數量，以便能夠承擔基地的好處。
國會也不願意讓國防部削減其他成本，如軍事醫療福利和軍費的增長。 在10年內， 扣押減少了4870億美元的國防開支。 但國會很多人認為削減危害國家安全。 他們擔心會裁減約10萬名士兵，關閉國內軍事基地，並終止一些武器系統。 所有這些削減成本在他們的地區的工作和收入。 這就是為什麼立法者在2018財年和2019財年增加1800億美元的限制
與此同時，美國的軍費開支比未來十大政府開支總和還要多。 這是中國軍費2160億美元的四倍。 它幾乎是俄羅斯僅有845億美元的預算的10倍。 在削減預算赤字和20萬億美元債務的情況下，削減國防開支是很困難的。