三位總統中的三位同意擴張性財政政策是最好的
財政政策的類型
有兩種財政政策。 第一個也是最廣泛使用的是擴張性的 。 它刺激經濟增長。 這對商業周期的收縮階段至關重要。 那時候的選民們正在大肆鼓吹經濟衰退 。
它是如何工作的？ 政府要么花費更多，要么削減稅收，要么兩者兼而有之。 這個想法是把更多的錢投入到消費者的手中，所以他們花費更多。 這種跳躍開始啟動需求 ，從而保持企業運行並增加工作。 政治家辯論哪一個更好。 供應方經濟學的倡導者更喜歡減稅。 他們說，它釋放了企業僱用更多的工人來追求商業企業。
需求方經濟學的支持者認為，額外支出比減稅更有效。 例如公共工程項目， 失業福利和食品券。 這些錢進入了消費者的口袋，他們直接出去購買商業生產的東西。
州和地方政府通常不可能實行擴張性財政政策。 這是因為他們有責任保持平衡的預算。 如果他們在經濟繁榮時期沒有創造盈餘，他們必須在經濟衰退期間削減開支以適應較低的稅收收入。 這使得收縮變得更糟。
幸運的是，聯邦政府沒有這種限制，因此在需要時可以使用擴張性政策。 不幸的是，這也意味著即使在經濟繁榮時期，國會也會造成預算赤字 。 儘管有國債上限， 結果，債務與GDP的關鍵比例已經超過100％。
第二種緊縮型財政政策很少使用。 這是因為它的目標是減緩經濟增長。 為什麼你會想要這樣做？ 只有一個原因，那就是消除通貨膨脹。 這是因為通貨膨脹的長期影響可能會像衰退一樣損害生活水平。
緊縮性財政政策的工具正好相反。 稅收增加，支出減少。 你可以想像這在選民中有多麼不受歡迎。 因此，它幾乎沒有使用過。 幸運的是，緊縮貨幣政策在防止通貨膨脹方面是有效的。
財政政策工具
第一個工具是稅收。 這包括收入，投資，財產和銷售的資本收益。 稅收為政府提供資金。 稅收的不利之處在於，無論徵稅還是徵稅，都有較少的收入花在自己身上。 這使得稅收不受歡迎。
第二個工具是政府支出。
這包括 補貼 ，包括福利計劃在內的轉移支付，公共工程項目和政府工資。 誰收到的資金有更多的錢花。 這增加了需求和經濟增長。
聯邦政府正在失去使用任意財政政策的能力。 每年，更多的預算必須執行授權計劃。 隨著人口老齡化，醫療保險，醫療補助和社會保障的成本不斷上漲。 改變強制性預算需要國會法案，這需要很長時間。 國會迅速通過的“美國復甦和經濟刺激法案”是一個例外。 這是因為立法者知道他們必須阻止自大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。
財政政策與貨幣政策
貨幣政策是一國央行改變貨幣供應的時候。
它用擴張性的貨幣政策增加它，並用緊縮的貨幣政策減少它。 它可以使用許多工具 ，但主要依靠提高或降低聯邦基金利率 。 這個基準利率然後指導所有其他利率 。 當利率很高時，貨幣供應合同，經濟冷卻，通貨膨脹被阻止。 當利率低時，貨幣供應擴大，經濟升溫，通常會避免經濟衰退。
貨幣政策比財政政策運作得更快。 美聯儲可以在其常規的聯邦公開市場委員會會議上投票提高或降低利率 。 降息可能需要六個月才能在整個經濟中滲透。
當前預算支出
國會在每年的聯邦預算中概述了美國的財政政策優先事項。 到目前為止，預算支出的最大部分是強制性的，這意味著現有的法律規定將花費多少錢。 其中大部分用於社會保障，醫療保險和醫療補助計劃。
剩餘的支出部分是自由支配的。 其中超過一半是為了防守。 目前的財政政策已經創造了巨大的美國債務水平 。