布什減稅:何時到期及其對經濟的影響?

非常富有的兩種稅收削減如何影響你今天

布什減稅布什總統在任期內授權的兩項稅法修改。 國會於2001年對家庭和2003年的投資者實施了減稅政策。他們本應在2010年底到期。相反,國會將這些政策延長了兩年。 因此,這是2012年總統競選中的一個主要問題。 候選人辯論國會是否應該繼續為那些掙25萬美元或更多的人。 作為避免財政懸崖的協議的一部分,減稅已被永久延長。

布什總統還授權美國財政部在2008年寄出一次性退稅,防止金融危機失敗。

  • 01 EGTRRA減稅 - 2001年

    2001年,喬治布什總統批准了一項名為 2001年經濟增長與稅收減免和解法”的減稅政策。EGTRRA在2001年經濟衰退期間刺激了經濟。 它節省了納稅人,但在10年期間增加了1.35萬億美元的債務。 城市研究所表示,減稅有利於有孩子的家庭最多。 它還幫助那些收入超過20萬美元的人。

  • 02 JGTRRA商業投資稅減免 - 2003

    2003年,布什總統批准了工作和增長稅減免和解法。 它將長期資本收益和股息的稅率降低到15%。 它增加了小企業的稅收減免。 JGTRRA還加速了EGTRRA的幾項耗時太長的規定。
  • 03 所得稅退稅 - 2008

    國會在2008年初批准了1680億美元的布什退稅。每個人都可以獲得稅收減免,首先是6000美元的個人應納稅所得額和夫妻首次12,000美元的收入。 人們收到了郵件中的支票。

    一次性退稅略高於國內生產總值的 1%。 這應該足以促進每個退稅美元的經濟增長1.19美元。 不幸的是,當檢查結束時,雷曼兄弟倒閉了。 房利美, 房地美和美國國際集團的援助摧毀了對全球銀行體系的信心。 它否定了美國經濟陷入五個季度的經濟衰退對退稅的積極影響。

  • 04年中期選舉 - 2010年

    奧巴馬總統的經濟刺激 計劃感到失望導致共和黨茶黨運動。 它反對任何加稅。 奧巴馬已承諾允許布什減稅至每年超過20萬美元的那些人減稅。 茶黨表示,這將扼殺創造就業機會,傷害創造所有新工作崗位60%的小企業主。

    2010年中期選舉在眾議院中創造了共和黨多數。 這種權力意味著布什減稅將在年度結束之前得到跛腳鴨會議的批准。

  • 05 為什麼布什減稅從未過期

    國會計劃布什減稅將於2010年到期,以遵守伯德規則。 它禁止任何稅法在10年後增加赤字。

    但國會面臨更早的最後期限。 國稅局必須在2010年12月中旬之前發布其2011年稅收扣除表。這是一個中期選舉年。 沒有眾議員想通過投票反對延期來危害連任。

    國會和奧巴馬總統批准了兩年的延期,儘管總統與擴大富裕納稅人的鬥爭。 8580億美元的交易減少了2%的工資稅。 它還延長了大學的學費稅收抵免並恢復了遺產稅。

    EGTTRA應該在2011年到期。但經濟正在努力從大蕭條以來最嚴重的經濟衰退中復蘇。 2012年,奧巴馬總統簽署了2012年美國納稅人減免法案,它保留了布什減稅的82%。

  • 06增加債務而不增加增長的稅收減免

    稅務政策中心估計,減稅提高了前1%的家庭稅後收入6.7%。 他們只把中產階級收入提高了2.8個百分點。 最低20%的稅後收入僅增長1.0%。 研究表明沒有證據表明減稅對高收入納稅人的消費習慣有任何影響。 財政部估計,布什減稅只會增加增長,足以彌補收入損失的10%。

    預算和政策重點中心發現,從2001年到2018年,布什減稅將增加5.6萬億美元的赤字,這大約是到2018年拖欠的聯邦債務的25%。

  • 07 稅收背後的理論是供給方經濟學

    羅納德里根總統是供應方經濟學的支持者。 (照片:白宮)。

    減稅是通過將更多資金直接投入納稅人的手中來刺激經濟的簡單而快捷的方式。 支持者認為,所有的減稅措施都會增加消費者支出,足以彌補收入損失。 這是因為消費者和企業花費足夠的減稅來增加需求創造就業機會 。 它創造瞭如此多的經濟增長,稅收收入最終增加。

    該理論不涉及政府支出 。 但似乎合乎邏輯的是,相同的支出也會產生同樣的效果。 它會把相同數量的錢投入經濟。

  • 08 拉弗曲線支持供應方經濟學

    拉弗曲線(照片:阿瑟拉弗)。

    1979年,經濟學家阿瑟拉弗創建了拉弗曲線。 這是供應方經濟學背後的理論。 曲線描述了減稅對政府收入的影響。 首先是“算術”,它會立即造成稅收損失。 其次是長期的“經濟”。 隨著時間的推移,消費者將會節省稅款。 這將創造更多的需求和更多的業務增長。 最終,這將取代失去的收入。

    但為了減稅帶來這種影響,減稅前的稅收必須處於曲線上的“禁止範圍”。 如果稅收已經低於這個範圍,那麼他們只會有“算術”效應。