為什麼布什2008年的退稅檢查沒有奏效？
2006年房地產市場放緩影響了經濟。 2007年9月， Libor利率開始上漲超過聯邦基金利率 。 這意味著銀行不敢向對方借錢。
他們的書上有太多次級抵押貸款。 許多持有的抵押貸款支持證券變得毫無價值。 銀行依賴衍生品提高利潤將導致2008年的金融危機 。 事實上， 衍生品是2008年金融危機的主要原因 。
細節
該套餐為個人的首6,000美元應納稅收入和夫婦首次12,000美元的收入免除了稅。 退稅支票郵寄給1.3億納稅人，金額如下：
- 個人將獲得高達600美元。
- 已婚夫婦將獲得高達1,200美元。
- 那些有孩子的人每個撫養子女會被派出300美元。
收入超過75,000美元的個人和收入超過150,000美元的夫婦的退稅金額減少。
布什的經濟刺激計劃向社會保障和殘疾退伍軍人派出了2000萬退休人員的支票。 如果他們在2007年獲得至少3000美元的福利，他們每人將獲得300美元，或夫妻600美元。
但那些只在SSI上的人沒有收到支票。
布什的刺激政策也為房利美 ， 房地美和聯邦住房管理局提高了貸款限額。 政府資助的機構可以從銀行的資產負債表中獲取次級抵押貸款。 隨著這些機構承擔了有毒債務，它開始壓倒他們的資產負債表。
那年晚些時候，范妮和弗雷迪破產了。
該計劃旨在為企業節省500億美元。 他們可以從購買新設備中扣除額外50％的折扣。 小企業從高額支出中受益。 （資料來源：“2008年1月24日白宮新增長包概況介紹”，“國會批准經濟刺激法案”，“華爾街日報”，2008年2月8日）
優點
布什刺激計劃總計約佔國內生產總值的 1％。 該法案的倡導者說，這足以影響14萬億美元的經濟。 大多數經濟學家同意，退稅將立即提高消費者支出。 針對低收入家庭的折扣工作效果更好。 他們更願意花費，而不是保存它。 例如，2001年的退稅支票在收到支票的季度增加了0.8％，在隨後的季度增加了0.6％。
企業稅減免給了企業當年擴張的動力。 但激勵並不足以創造新的就業機會。 2008年的金融危機讓公司感到非常恐慌。
退稅支票比減稅更好。 根據Economy.com的估計，每個退稅美元產生的GDP額外增加了1.19美元。
扣除稅率後，每美元支出僅增加59美分的國內生產總值。 （來源：“布什呼籲為經濟提供1450億美元刺激計劃”，國際先驅論壇報，2008年1月18日）
缺點
到納稅人手中支付時，已是夏末了。 影響今年上半年已經太遲了。
防止經濟衰退也為時已晚。 那時，房利美和弗雷迪麥克正在接近破產。 這兩個國家的抵押貸款中有一半是擔保或擔保的。 2008年7月22日， 美國財政部長 保爾森要求國會允許財政部保證房利美和房地美持有的250億美元次級抵押貸款。 這一消息使他們的股價暴跌，實際上將其消滅。 7月23日，國會授權財政部紓困並將其國有化，以拯救美國房地產市場。
以下是房利美和房地美救助的細節。
即使支票早日抵達，他們也沒有太大的區別。 退稅支票不是刺激經濟的有效方式。 最大的影響是失業救濟金增加。 根據Economy.com的研究，它們每花費1美元就能產生約1.73美元的需求 。
也許最重要的是， 減稅政策的開支不會減少。 結果，它造成了5000億美元的預算赤字 。 到布什上台時，聯邦債務翻了一番，達到10萬億美元。 大宗主權債務將削弱一國的貨幣。 果然，隨著債務增加，美元疲軟。 結果， 油價上漲 ，從長遠來看造成了通貨膨脹 。