經濟增長有多快？
自然失業率將在4.7％至5.8％之間。 目標通脹率將為2.0％。
你會認為越多越好，越好。 但健康的GDP增長率就像98.6度的體溫。 顯然，如果你的體溫低於理想狀態，你就會知道你病了。 如果它太低，你就快死了。 但更高的溫度也意味著你生病了。 如果它超過100，就會發燒。 如果它在任何時期都超過104度，那麼你會死亡。
如果經濟增長太慢，甚至是合約，顯然不健康。 但是，如果它增長得太快，那也不是很理想。 事實上，如果GDP的增長率在幾個季度開始超過4％，通常意味著存在某種資產泡沫 。 在商業周期中，擴張之後的階段是高峰期。
這是因為當經濟增長過快時，它會過熱。 追逐實際增長機會太少的錢太多了。 投資者開始將多餘的資金投入到平庸的投資中。 當他們賠錢時，他們恐慌。 他們開始銷售，導致更多的投資損失。 只有當價格低到足以阻止瘋狂並再次吸引投資者時，它才會結束。
例子
在1999 - 2000年間，高科技股存在不合理的繁榮 。 到1999年， 美國第三季度GDP增長率為5.1％，第四季度為7.1％。 2005年至2006年，資產泡沫出現在住房中。 2005年第一季度經濟增長4.3％，2006年第一季度增長4.9％。在這兩次泡沫期間，GDP連續幾個季度增長超過3％。
當GDP增長高於理想時，它也可能導致通貨膨脹 。 在1999 - 2000年期間，美國的通貨膨脹率為2.7％-3％。 從2003年到2005年，這個比例是3％到4％。 這遠高於2％的目標通脹率。
一旦泡沫破裂，經濟進入商業周期的收縮階段。 國內生產總值增長通常急劇下降並進入負值區域，這標誌著經濟衰退。 在2008-2009年間， 美國的GDP在五個季度內收縮。 從2000年到2002年，一季度僅上漲2％以上，並在兩個季度內萎縮。
健康的增長率為2％至3％
經濟學家認為，GDP的最佳增長率大於2％但不到4％。
在兩次經濟衰退之間，年度經濟增長率是健康的：
- 2003年為2.5％。
- 2004年為3.9％。
- 2005年為3.2％。
- 2006年為2.7％。
- 在2007年2.0％。
年增長率掩蓋了很多月度波動。 即將發生的2008年金融危機的線索出現在這些低於理想的季度GDP增長率中。 例如， 2006年的年增長率高達 2.7％，但季度利率則警告下半年即將出現的經濟疲軟。 第三季度經濟增長僅為0.1％。 第四季度這個數字僅為2.7％。 那是在房地產熱潮達到高峰之後發生的。 次級抵押貸款危機是罪魁禍首。
2007年，看起來經濟正在復蘇，損失將僅限於住房。 然後，第四季度增長大幅下降：
- Q1 0.2％
- Q2 3.1％
- 第三季度2.7％
- 第四季度1.4％。
在2008年的經濟衰退期間，國內生產總值增長率糟糕透頂。 由於 金融危機影響 到其他經濟部門，房屋問題已蔓延至抵押貸款支持證券的投資者。
- Q1 -2.7％
- Q2 2.0％
- 第三季度-1.9％
- 第四季度為-8.2％。
奧巴馬繼承了不健康的經濟
新總統於2009年3月啟動了經濟刺激計劃 ，以恢復信心並刺激經濟健康。 在能夠實施之前，2009年前兩個季度仍然是負面的。 他們在第三季度回到了積極的領域。
- 第一季度為-5.4％
- Q2 -0.5％
- 第三季度：1.3％
- 第四季度：3.9％。
2010年每季度增長率均為正值，但在2-3％的範圍內並不穩定。 2011年，經濟在第一季度收縮。 次級抵押貸款危機造成的 高止贖房價阻礙了房地產市場的複蘇。
經濟現在健康嗎？
許多分析師抱怨說，目前的美國經濟復甦並不健康。 他們聲稱刺激經濟增長的嘗試失敗了。 政客們斷言他們的政策將恢復到3-4％的增長率。 但是，他們並沒有意識到增長在大多數情況下都處於健康的範圍內。
以下是自2012年以來每季度GDP增長情況。更多信息， 當前GDP增長率 。
2012年2.2百分比健康
Q1 2.7％健康。
第二季度1.9％總統競選造成不確定性。
Q3 0.5％超級風暴桑迪。
Q4 0.1％財政懸崖。 封存。
2013年1.7％的增長緩慢
Q1 2.8％寒冷天氣畢竟不會影響銷量。
第二季度0.8％工資稅免稅結束。
第三季度3.1％健康。
Q4 4.0％政府停車被汽車銷售所抵消。
2014 2.4健康百分比
Q1 -1.2％在假日銷售疲軟之後庫存記錄下來。
第二季度4.0％增長從第一季度開始反彈。
第三季度軍費開支下降5.0％16％。
第4季度2.3％健康，
2015年2.6％健康
Q1由於冬季風暴而下降2.0％。
Q2 2.6％經濟反彈。
Q3 2.0％非常健康。
第四季度0.9％強勁的美元減緩了出口。
2016年1.6％緩慢
Q1 0.8％股市下跌，減少商業投資。
Q2 1.4％強勢美元減緩了出口。
第三季度3.5％汽車銷售，商業建築飆升。
第四季度2.1％由於消費者支出而健康。
2017年
Q1 1.2％政府支出下降。
Q2 3.1％強勁的消費者信心刺激消費。
第三季度3.2％繼續強勁的消費支出。
第四季度2.6％耐用消費品消費強勁。