金融危機影響經濟
2006年的次貸危機和2007年的銀行流動性危機終於蔓延至整體經濟和股市。
經濟萎縮的地區有三分之三。 1月至3月的第一季度，經濟收縮了2.7％，實際GDP為14.89萬億美元 。
如果我們當時知道，那將表明經濟衰退。 相反， 經濟分析局最初報告說經濟增長了0.6％。 我們直到四月底才得到這份報告。 （見下表。）
這是在美聯儲在30年內召開第一次緊急會議以拯救貝爾斯登之後 。 今年四月，每個人都認為最糟糕的是在我們身後。
我們期待在四月至六月的第二季度有更好的增長。 當BEA在7月底發布預報時，情況看起來不錯。 它說經濟增長了1.9％。 這得到了2013年修訂版的支持。 它顯示出2％的穩定增長率和14.96萬億美元的實際國內生產總值。
根據最終修訂，7月至9月第三季度 ， 經濟收縮了1.9％，實際GDP為14.89萬億美元 。 到那時，政府已經紓困了抵押擔保人房利美和房地美和保險公司AIG 。
投資銀行雷曼兄弟已於9月破產，導致道指777點崩盤 。 10月底發布的預發布版本僅出現0.3％的收縮。
10月至12月第四季度經濟收縮8.2％ 。 實際GDP僅為14.56萬億美元。
沒有人感到驚訝。 道指在11 月份從2007年10月9日的14,164.53高點下跌至7,552.29點 。 2008年金融危機時間表 更詳細地介紹了這些事件。
國內生產總值增長率估計和修訂：如何運作
下表顯示了2008年每季度的初始估算和所有修訂。BEA在每個季度結束後的月份發布預估。 第二個估計是在下個月發布的，以及之後的那個月的最後一個。
例如，BEA在四月底發布了第一季度（1月 - 5月）的高級預測。 它報告了5月底的第二次估算，最終估計在6月底出爐。
根據額外的數據，東亞銀行每年修改其估算。 這些修訂在每年6月份發布。 他們通常陪同其他年份的審查。 BEA根據附加數據重新校準所有統計數據。
當然，這些修訂讓人們對BEA和所有政府報告產生懷疑。 看起來他們只是不知道發生了什麼。 他們沒有很好地解釋它。 儘管如此，華爾街對於任何BEA報告中的數據都非常渴望。
看看第3季度，你會看到經濟衰退很多，比我們當時所知道的要糟得多。
東亞銀行修訂後的估計顯示，經濟收縮8.3％，遠低於原先估計的5.4％收縮。 它也比經濟衰退以來任何經濟衰退時期任何季度的收縮情況都要糟糕得多，正如密切關注衰退的歷史所顯示的那樣。
| 期 | 初始估計 | 修訂 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 提前 | 第二 | 最後 | 2009年 | 2010 | 2011 | 2013 | 最後 | |
| 2008年 | 1.3％ | 1.1％ | 1.1％ | 0.4％ | 0％ | -0.3％ | -0.3％ | -0.3％ |
| 筆記 | ||||||||
| Q1 | 0.6％ | 0.9％ | 1.0％ | 1.0％ | -0.7％ | -1.8％ | -1.8％ | -2.7％ |
| 筆記 | 這感覺就像是經濟衰退，即使有輕微的增長。 | 出口使得增長似乎更好。 | 修訂顯示經濟衰退已經開始。 | |||||
| Q2 | 1.9％ | 3.3％ | 2.8％ | 1.5％ | 0.6％ | 1.3％ | 1.3％ | 2.0％ |
| 筆記 | 看起來最糟糕的是在我們後面。 | 新數據顯示更多的出口和比原先想像的更少的進口 。 | 這次向下修正是在貝爾斯登援助之後進行的 。 | |||||
| Q3 | -0.3％ | -0.5％ | 0.5％ | -2.7％ | -4.0％ | -3.7％ | -2.0％ | -1.9％ |
| 筆記 | 一年內第二次增長為負值。 這是由於消費者支出下降3.1％，這是自1991年以來的第一次，也是自1980年以來最大的一次。這是由於服裝和食品購買量下降6.4％，這是自1950年以來最大的。 | |||||||
| Q4 | -3.8％ | -6.1％ | -6.3％ | -5.4％ | -6.8％ | -8.9％ | -8.3％ | -8.2％ |
| 筆記 | 自1982年經濟衰退以來的最大跌幅。 救助預防了更糟的崩潰。 | 新的數據顯示收縮比最初想像的要糟糕得多。 | 自1982年第一季度以來，GDP下降6.4％，跌幅最大。 強勢美元削減出口。 | |||||
更多國內生產總值
前幾年，請參閱美國GDP歷史