2012年政治背後的財政懸崖菲亞斯科
達成妥協的難度表明了雙方深入思想的程度。
儘管他們試圖解決問題，但結果的不確定性拖慢了經濟增長，導致數百萬人失業。
這是一個時間表，可以確切了解發生歷史時發生的情況。 主要參與者是眾議院議長John Boehner（R），參議院多數黨領袖Harry Reid（D）和總統奧巴馬（D）。
在懸崖上
在這一年的最後幾天，國會沒有找到解決辦法。 然而，這部分是因為許多共和黨人已經簽署了一項承諾，表示他們不能投票贊成加稅。 相反，在布什減稅正式到期後，他們會發現投票減稅更容易。 出於這些政治原因，如果國家從懸崖上滑了幾天甚至一周，就很容易找到協議。 這不會是災難性的，因為任何協議都可以追溯。
不管財政懸崖決議，有些稅收會增加
大多數人沒有意識到一些增稅甚至不是談判的一部分。 首先，即使共和黨人想廢除奧巴馬醫改 ，他們也知道馬已經離開了穀倉。 沒有反對這些稅收作為財政懸崖談判的一部分。 雖然他們競選廢除奧巴馬醫改，但他們意識到他們沒有足夠的政治資本來實現這一目標。
因此，超過20萬美元（已婚夫婦為25萬美元）的人將受到額外的稅收。 首先，他們將支付額外收入超過限額的0.9％的醫療保險醫療稅。 其次，他們將對出租人的投資收入（股息和資本收益）或超出限額的工資收入額外支付3.8％的稅。
每個人都將支付2％的工資稅。 這是因為2010年奧巴馬減稅 ，包括減薪 2％，到2013年到期。
即使避免財政懸崖，接受延長失業救濟金的人很可能會失去額外的收入來源。 這是因為奧巴馬暗示他會願意把它們作為財政懸崖計劃的一部分。
House Caucus拒絕了Boehner的計劃B
在12月下旬，博納失去了自己的黨支持計劃“B”。 這包括妥協，讓布什的減稅將在100萬美元以上的收入中到期。 許多共和黨人擔心，如果他們投票贊成任何加稅，他們將在2014年的中期選舉中失利。股市期貨下跌超過200點。 國會休會休假，承諾在年底之前找到解決辦法。
財政壁壘的不確定性拖慢經濟增長
12月12日，摩根大通首席執行官傑米戴蒙表示，如果聯邦政府將削減權利支出，那麼商業社團可以享受更高的稅率。 這表明企業對稅收增加的態度比茶黨共和黨人更寬鬆。 他接著補充說，一旦懸崖解決後，經濟將立即躍升至4％的增長率。 他的預測表明財政懸崖周圍的不確定性對美國經濟的影響有多大。
計劃A - 解決方案的第一通
12月初，雙方在一些地區相當接近。 例如，沒有人想要隔離 。 然而，奧巴馬還包括一些刺激開支，比如修路，他肯定知道不會通過。 這個初步建議留下了談判和妥協的空間。
雙方並不相距太遠 - 或者它們是？
11月22日，眾議院和參議院領導人會見了奧巴馬總統，而且似乎即將達成協議。 參議院多數黨領袖哈里里德表示會談進展順利，他認為這將在聖誕節前完成。 似乎雙方都非常願意妥協 - 民主黨人會比他們想要的多一點，共和黨人會允許多一點的稅收增加。
1萬億美元商業投資等待解決
奧巴馬總統在贏得大選後表示他的首要任務是與國會合作解決財政懸崖問題。 高盛首席執行官勞埃德布蘭克費恩表示，企業擁有超過1萬億美元的現金，等待華盛頓方面解決。 一旦稅率的不確定性得到解決，這些資金就會投入使用，擴大企業和創造就業機會。
2012年大選後股價下跌避免懸崖
11月大選後，股市下跌。 這是因為股東開始盈利以避免資本利得稅的增加以及布什減稅到期和奧巴馬醫療徵收稅收的分紅。
如果沒有財政懸崖解決方案，企業將繼續減少增長和招聘。 面對潛在的經濟衰退，他們不想擴大規模。 此外，一些企業主在2012年出售其公司，以避免在2013年增加資本利得稅。
2012年經濟增長放緩
早在2012年5月，財政懸崖的不確定性就開始放緩經濟增長。然而，大家都知道在選舉之後才會做任何事情。 兩位候選人在減少債務的最佳途徑上持有廣泛的不同理念。 奧巴馬贊成增加對富人的稅收，羅姆尼贊成減少非國防支出。 隨著競爭激烈，競爭激烈，商界領袖等待著。
這是不必要的
關於財政懸崖危機最大的諷刺之處在於，這一切都是自我強加的。 誠然，美國的債務與國內生產總值比率超過100％，這是不可持續的水平。 但對於像美國一樣強大的經濟體來說，這不是一個直接的威脅。 事實上，投資者非常樂意繼續購買美國債務，將利率維持在200年低點 。
不， 債務危機是由不了解經濟學的國會制定的。 2012年，美國尚未進入商業周期的擴張階段。 那不是擔心國債的時候。 相反，增加稅收或削減支出的最佳時機是在擴張階段即將結束時，以防止泡沫。 如果共和黨人等了一年，讓經濟完全恢復，那麼他們本可以成為英雄 - 而經濟專家也可以開始。
由於2012年倒閉，看起來越來越像一個解決方案不會被發現。 即使增加稅收和削減支出，新當選官員仍有時間在1月份就解決方案進行談判。 它可以追溯到1月1日，避免對GDP的影響達6000億美元。