ARRA:細節,優點和缺點

ARRA真的做了什麼?

2009年的“美國復甦與再投資法”是結束了 大蕭條 的財政刺激措施。 國會批准奧巴馬總統計劃將7870億美元投入到美國家庭和小企業的口袋中。 這將刺激需求並增加信心。 這是布什總統的計劃 - 問題資產追回計劃的必要後續行動。 TARP通過救助大型銀行來結束2008年的金融危機

ARRA有七個組成部分。 這裡是每個細節。

1.立即為家庭提供救濟

ARRA通過向家庭發送2600億美元刺激需求 。 他們通過減稅,稅收抵免和失業救濟獲得了資金。 大部分資金在前兩年交付。

2.現代化聯邦基礎設施

ARRA還通過資助鏟準備的公共工程項目創造了就業機會。

這是創造就業的最具成本效益的方式。 根據UMass / Amherst的研究,花在公共工程上的10億美元創造了19,975個就業崗位。

3.增加替代能源生產

這筆資金啟動了美國的替代能源行業。 它表明,聯邦政府支持清潔能源。

4.展開醫療保健

這部分資助了經濟衰退造成的更大的醫療保健成本。 它還開始將病歷電腦化。 這有助於醫生之間交流患者的醫療信息,如測試。 計算機化的醫療記錄促進了“ 負擔得起的醫療法” 。 以下是ARRA在醫療保健方面的花費。

5.改善教育

根據馬薩諸塞州的研究,教育支出是創造就業機會的第二好辦法。 聯邦開支達10億美元,創造了17,687個就業機會。 這是ARRA在教育方面的花費。

6.投資科學研究和技術

為農村地區提供寬帶基礎設施資助也為ACA所需的計算機化健康記錄鋪平了道路。

7.幫助小型企業

小型企業佔所有新職位的70%。 ARRA撥款540億美元幫助小企業減免稅款,信貸和貸款擔保。 其中包括:

(資料來源:“最終投票的刺激計劃”,美聯社,2009年2月12日。“立法者放寬寬帶稅收抵免”,彭博社,2009年2月13日。“它如何增加”,華爾街日報,2月15日,2009)。

ARRA的優點和缺點

“美國復甦和再投資法案”為每個人提供了一些東西。 但它幾乎太複雜了。 許多人不確定他們實際上是否收到了減稅。 民意調查顯示,許多人認為他們的稅收增加而不是減少。

小企業抱怨說,貸款擔保和稅收減免並沒有幫助他們。 那是因為訂單沒有進來。

其他人則批評重點關注教育或幫助低收入家庭。 有人說,延長失業救濟金取消了尋找工作的動機。

但ARRA的成功在數量上。 國會通過該法案五個月後,經濟衰退於2009年7月結束。 經濟增長立即改善。 2009 年第三季度 ,該公司在2009年第一季度萎縮了5.4%後增長了1.3% 。在ARRA通過後的前18個月裡,經濟增加了240萬個私營部門和170萬個政府職位。 那是在經濟衰退期間每個月失去超過50萬個工作崗位之後。