奧巴馬在2011年試圖創造就業機會
4470億美元的喬布斯法案將經濟高效的基礎設施支出與減稅相結合。 奧巴馬向國會減債委員會提出質疑，要求削減其他部門的支出。 他要求他們關閉稅收漏洞，以使該法案與赤字無關。
熟悉的想法 - 和一些新的
“就業法”中的許多觀點都與經濟刺激法案中的觀點相似。 公平地說，他們似乎在工作。 他們似乎工作。 經濟和講話之夜之間增加了410萬個就業崗位。
其他想法是新的。 奧巴馬將要求FHA提供4％的房主再融資。 這個想法是由Pimco基金經理Bill Gross提出的。 它將使用房利美和房地美 將所有5-7％的抵押貸款轉化為4％的抵押貸款 。 格羅斯說，僅此一項就可以將房價提高5-10％。 奧巴馬還將快速跟踪與巴拿馬，哥倫比亞和韓國的長期逾期自由貿易協定。
減稅：奧巴馬要求延長工資稅減免一年。 國會預算辦公室的研究表明，每減稅10億美元就能創造13,000個新的就業機會。 成本：1750億美元= 2275萬個工作崗位
奧巴馬將通過為長期失業者 ，退伍軍人或學生中的每一名新員工提供減稅措施來幫助小企業 。
對於小型企業來說，這仍然是一個下降，創造了所有新職位的70％。 成本：650億美元= 845,000個工作崗位
公共工程項目：奧巴馬要求國會通過1000億美元建設道路，橋樑和學校。 這與ARRA刺激計劃類似，該計劃依賴“鏟準備”公共工程項目。 AU Mass / Amherst的研究顯示，公共工程每花費10億美元創造19,795個建築工作崗位。 成本：750億美元= 130萬個工作崗位。 他要求資金緊缺的地方政府直接援助，聘請更多教師和消防員。 U Mass / Amherst的研究發現，教育支出非常符合成本效益 - 每花費10億美元用於教育可創造17,687個就業機會。 成本：850億美元= 150萬個工作崗位
失業者的福利：奧巴馬要求延長失業福利 。 CBO的研究發現，每10億美元的失業救濟金創造了19,000個新的就業崗位。 這是因為失業者最有可能花費額外的稅收。 他想讓學費稅收抵免永久。 這有助於失業者重返學校，但不會把食物放在桌子上。 白宮官員承認他們正在給布什減稅延長時間工作。
成本：620億美元= 117.8萬個工作崗位
簡化專利局：奧巴馬感謝國會通過專利制度改革。 奧巴馬前經濟顧問委員會主席Austan Goolsbee在3月份曾提出這一建議。 改革將減少約120萬專利局的積壓。 如果不進行改革，拖延需要三到七年的時間。
總成本：4,470億美元，將由其他地方的支出削減抵消。 總工作量：709.8萬。
眾議院阻止額外支出
眾議院的共和黨多數對基礎設施支出，失業補貼延期和貿易賬單持開放態度。 但它沒有通過喬布斯法案。 它更加沉迷於減少14萬億美元的聯邦債務 。 是的， 債務比率是GDP的 100％，但現在不是撤銷經濟支持的時候了。
國會應該在商業周期的擴張階段削減開支，這將會降低住房泡沫。 相反，這些年間債務增長了50％ 。 從2000年1月到2008年12月，它從6到9萬億美元激增。
真正的工作解決方案
2012財年預算中有足夠的空間將當前支出重新定向到可以利用最多就業機會的任何地方。 例如，U Mass / Amherst研究發現， 軍費僅為每10億美元創造8555個就業機會。 一旦本拉登被繩之以法， 恐怖主義戰爭就不需要資金。 軍事資金本可以被削減超過2％ 。 這些資金本應重新投資於創造更多就業機會的項目。
任何工作解決方案都必須包含住房解決方案
為了快速啟動創造就業機會，需要有一個更具侵略性的解決方案來管理止贖。 它持有數以百萬的房屋市場上止贖。 那些被關閉的房屋沒有被吸收一年。 許多低價房屋的存在使房價下跌。 在住房市場反彈之前，人們對未來沒有信心。 通常對經濟貢獻10％的新房建設仍然缺席。 數百萬建築工作也是如此。
應該做更多的工作來幫助住房市場。 例如，奧巴馬政府提供TARP資金來幫助房主。 HARP計劃被本應實施的銀行阻止。 他們太過厭惡風險。 他們只使用該程序來修改相對安全的抵押貸款。 它沒有幫助真正有風險的貸款仍然陷入止贖。 任何解決失業問題的辦法都需要解決住房危機。 這將恢復需求回到正軌所需的信心。（來源：美國就業法案情況說明）