什麼是賣空的責任釋放?

一些賣空賣家不會免除責任

進行賣空有很多好的理由,但其中一個最重要的原因是要獲得賠償責任。 你為什麼要在短期銷售中釋放責任? 因為沒有它,銀行可能有權收取餘額,因為賣家沒有支付。

當貸款人同意做空沽盤時,通常會出現這個決定,因為銀行做空沽盤比收盤更有利可圖。

它可能會也可能不會要求賣方有經濟困難,但肯定房子是水下的

在賣空時,銀行同意發放貸款,以換取收到的欠款。 但它不一定會釋放賣家。 從財產中釋放貸款並釋放賣方是兩件不同的事情。 如果你欠銀行200,000美元,但你的房屋價值75,000美元,銀行可能會接受75,000美元,然後解除貸款。 然而,如果沒有責任釋放,幾年後你會發現銀行現在正在追隨你並要求你支付125,000美元的差額。

免責聲明和賣空批准函

賣空批准函是關鍵。 這份批准函確切地說明了銀行的期望。 它列出了以下術語以及其他注意事項:

並非每一份賣空批准函都包含責任釋放。 事實上,一些批准函件根本不涉及釋放責任。 律師表示,如果問題沒有得到解決,那麼貸款人可能會保留聯邦和/或州法律規定的放貸人可以獲得的任何權利,以進行缺陷判斷

不要請求律師閱讀並提供法律建議,不要簽署短促銷售批准函。 不要問你的代理人,因為除非你的代理人是律師,那麼代理人沒有許可給你法律意見。 房地產經紀人放棄法律建議是違法的。

我告訴我的客戶,如果我看到他們的賣空批准函包含責任釋放,我不能給他們這樣的建議。 我告訴他們打電話給律師。 如果信件不清楚或沒有明確說明,我會建議賣方與律師聯繫,爭取獲得釋放責任。 在任何情況下我都不會提供法律意見。

聽到賣家對他們的房地產經紀人提起訴訟,我不會感到驚訝,因為這些經紀人向他們保證貸款人不會因缺陷判斷而去。 即使在加利福尼亞州,我們很幸運有一些無追索權貸款,這種無追索權通常適用於止贖,而不是賣空。 換句話說,賣方在購買貨幣貸款上進行賣空並不能保證賣空的賣方會釋放它們,除非貸方專門釋放賣方。

我們確實有2011年1月1日添加的加利福尼亞民法典第580e條款 ,但尚未在法庭上進行測試,它不適用於二次融資,也不適用於前幾年。

短銷售批准函中的Verbiage類型解決責任釋放

雖然我不可能在短銷批准函中給你所有可能的責任釋放或責任釋放,但這裡有幾個例子。 其中一些聲明釋放賣方,一些聲明不提供任何形式的責任釋放。

如果銀行不會免除責任,則可能需要提供賣方出資以誘導銀行提供。 有時你會得到一個不了解銀行政策的談判者。 如果您認為銀行無權追查缺陷判斷並且銀行拒絕將您發布,您可能需要將文件升級至主管才能獲得發布。 但是,如果一切都失敗了,最好的辦法就是請律師為你解除責任,或者至少在解除你的法律權利的情況下解除賠償責任。

在撰寫本文時,Elizabeth Weintraub,CalBRE#00697006是加利福尼亞州薩克拉門托市里昂房地產經紀商。