財政和貨幣政策如何影響經濟
許多政府削減支出和提高稅收的做法在財政刺激方面很少見。 雖然在這個話題上有很多爭論，但毫無疑問，削減開支和增加稅收會導致經濟增長放緩。 這些努力可能會通過抵消任何改進來破壞貨幣政策目標。 一些經濟學家認為，這就是為什麼全球經濟在2008年危機後未能有效恢復的原因。
在本文中，我們將看看這些方法之間的主要差異，以及如何將它們與最有效的經濟刺激措施結合起來。
貨幣政策的局限性
貨幣政策的目標是控制貨幣供應以促進穩定的就業，價格和經濟增長。 由於它不能直接控制經濟，因此實現這些目標的貨幣政策的力量是有限的。
當中央銀行向經濟注入流動性的努力無法降低利率並刺激經濟增長時，就會出現流動性陷阱。
通常情況下，這是人們開始囤積錢而不是花錢購買商品和服務時發生的。 由於消費價格停滯不前，這些行動傾向於將短期利率推向零。 當這種情況發生時，中央銀行幾乎沒有傳統的貨幣政策選擇來解決這個問題。
當通貨膨脹率下降到零以下並隨著時間推移增加真實貨幣的價值時， 通貨緊縮就會發生。 由於價格下跌，消費者往往會囤積更多的現金，並隨著時間的推移在所謂的通縮螺旋上加劇問題。 通貨緊縮也增加了債務的實際價值，並可能導致經濟衰退，因為企業和消費者難以償還債務，並堅持節省現金和投資資本。
財政刺激與緊縮
財政政策的目標是調整政府支出和稅率，以促進許多與貨幣政策相同的目標 - 一個穩定和不斷增長的經濟。 就像貨幣政策一樣，僅靠財政政策不能控制經濟的方向。
財政刺激是政府支出或轉移刺激經濟增長的增加。 在大多數情況下，支出的增加會增加公共債務的增長率，希望經濟改善有助於彌補差距。 為刺激經濟而採取行動的政府也可能會決定降低稅率，為企業和消費者提供更多現金以鼓勵消費。
緊縮政策是相反的過程，政府削減開支並增加稅收以減少債務並改善財政狀況。
通常情況下，這會導致經濟增長下降，因為消費者和企業在稅收方面花費更多，並且更少依靠政府項目或工作機會作為收入來源。 這些措施通常由希望確保償還債務的第三方債權人頒布。
政策衝突
財政政策偶爾與貨幣政策背道而馳，特別是在經濟不確定的時候。 經濟下滑發生後，中央銀行通常會通過讓消費者和企業更容易獲得資金來刺激經濟。 財政政策可能採取不同的方法，通過控制政府支出和增加稅收，這實際上可能會傷害企業和消費者支出並抵消任何促增長效應。
政府可以採取這些行動來改善公共財政或滿足國際銀行和債權人的要求。
例如，希臘被迫通過其歐洲債權人進行財政緊縮，最終大幅放緩了其增長率。 這與歐洲央行的低利率政策背道而馳，並最終取消了這一政策，該政策試圖刺激歐元區經濟增長。
大多數經濟學家認為，需要結合促增長貨幣和財政政策來真正支持經濟增長。
底線
貨幣政策和財政政策是隨著時間推移促進健康經濟的最受歡迎的工具。 雖然這些政策具有相同的目標，但它們並不總是以相同的方式運作。 貨幣政策可能通過低利率促進經濟增長，但財政政策可能會通過增加稅收和減少公共開支來抑制增長 - 而這些努力最終可能會相互抵消。