消費支出增長3.8％
三分之二的消費者支出用於服務，如住房和醫療保健。
幾乎四分之一用於非耐用品，例如服裝和雜貨。 其餘的花費在耐用品上，例如汽車和電器。 個人消費支出列出了消費者花費的更多子類別。
消費趨勢顯示柔和
2017年第四季度消費者支出增長3.8％。強勁的消費支出是自 經濟衰退 以來GDP增長率在2-3％健康範圍內的主要原因。
勞工統計局報告說，2016年美國人平均花費57,311美元。
| 年 | 開支 | 百分比變化 |
|---|---|---|
| 2013 | $ 51,100 | 0.7 |
| 2014 | $ 53,495 | 4.7 |
| 2015年 | $ 55,978 | 4.6 |
| 2016 | $ 57,311 | 2.4 |
（資料來源：“2016年消費者支出”，勞動統計局，2017年8月29日）
結果， 美國零售銷售強勁。 假日總銷售額增長4.1％。 這比經濟衰退前年均增長3.5％的10年平均水平高。
但在2016年的黑色星期五為期三天的周末，只有1.357億人購物。這是因為他們在本賽季晚些時候等待網上銷售。 消費者支出趨勢顯示出在線購物與實體店鋪購物的明顯轉變。
消費者花費很長時間恢復的五個原因
儘管現在開支狀況良好，但它從經濟衰退中恢復需要很長時間。
首先也是最重要的是，數百萬人回到學校尋找新的職業。 這減少了購物。 信用卡債務從未恢復到衰退前的水平。 相反，學校貸款升至歷史最高水平。 教育和汽車貸款是消費者債務的兩大組成部分。
其次，不斷上升的收入不平等已經傷害了消費者支出。 平均收入水平跟不上股票市場或GDP的增長。 部分原因是因為中國 ， 印度和亞洲低工資製造業的 工作外包給了更便宜的勞動力。 呼籲取消“ 北美 自由貿易協定”和其他自由貿易協定的呼聲被忽視，以至於製造商不能僱用美國工人並留下業務。 結果，家庭削減開支並增加儲蓄。 這也導致消費者信心下降。 許多分析師認為消費者信心指數預測消費者可能消費的可能性有多大。 這是因為人們更有可能購買，因為他們對自己能夠獲得更高薪酬的工作充滿信心。 自2007年7月以來，消費者信心僅呈現逐漸上升的趨勢。
第三，人們現在以更便宜的價格要求商品和服務。
這主要歸功於技術。 如果明年可以以與今年的模型相同的價格購買更先進的電視機，那麼您將非常樂意等到明年才能獲得新產品。 互聯網已經破壞了許多媒體行業的定價能力，如書籍，電影和音樂。 技術使工作人員的工作效率更高，需要的人員更少。
第四是轉向節儉。 在經濟衰退期間，購物者可能會尋找最便宜的價格。 這確保了沃爾瑪和美元商店的成功。 隨著經濟開始好轉，一件有趣的事情發生了。 他們沒有回到全價商店。 相反，發生了轉變。 2010年Alix合作夥伴零售調查發現，消費者購買“足夠好”的產品，並驚喜於他們“足夠好”。 他們甚至願意進一步旅行，以合理的價格實現良好的價值。
美國人並不是像金融危機之前那樣專注於維持自己的生活水平。 在住房繁榮時期，他們使用自己的房屋資產，如ATM。 他們還運行了信用卡債務 。 次級抵押貸款危機與信用卡債務限制相結合，削減了債務作為資金來源。 高失業率削減了工資。 因此，消費者支出在可預見的未來可能會保持相當平穩。
為什麼這些趨勢對美國經濟至關重要
由於PCE每月都有報告，因此可以及時顯示該季度的實際GDP。 消費者支出是GDP最重要的組成部分 。 這使其成為最重要的主要經濟指標之一 。 如果它是平坦的， 經濟增長也是如此。
自經濟衰退以來，零售商不得不應對單位收入。 他們也不得不面對那些期望價格更高，價格更低的購物者。 亞馬遜和其他網上商店已經竊取了很多業務。 依靠低成本或高價值競爭優勢的公司落後了。 相反，他們必須提供兩者。
那些不正確的公司可能會失去他們的客戶，永遠不會讓他們回來。 購物者願意進一步獲得更多的交易，因為他們有更多的時間而不是金錢。 並非所有的低成本商店都做得很好。 如果他們不提供價值，他們就會失業。 這也意味著所有高價位的商店並不一定是注定要失敗的，只要客戶認為他們在價格上獲得了很好的價值。
這種轉變可能會在不久的將來抑制經濟增長。 如果您擁有一項業務，請仔細查看您為價格提供的價值。 購買你的比賽。 最重要的是，與客戶交談。 這些都是正常時期的良好做法，但在轉向節儉時很關鍵。