它的歷史是什麼？
北美自由貿易協定的動力始於總統羅納德里根 ，他在競選中提出了北美共同市場。
1984年，國會通過了“貿易和關稅法”。 這給了總統“ 快速 ”權力來談判自由貿易協定 。 它消除了改變談判要點的國會權力。 相反，它只允許國會批准或不批准整個協議。 這使得政府的談判更容易。 貿易夥伴不必擔心國會會挑選特定的元素。
加拿大總理馬爾羅尼同意裡根就加拿大與美國自由貿易協定展開談判。 它於1988年簽署並於1989年生效。北美自由貿易協定現已取代它。 （來源：“NAFTA時間表”，NaFina。）
裡根的接班人，總統老布什開始與墨西哥總統薩利納斯就兩國自由貿易協定進行談判。 在北美自由貿易協定之前，墨西哥對美國進口的關稅比美國對墨西哥進口的關稅高出250％。
1991年，加拿大要求達成一項三邊協議，然後導致北美自由貿易協定。 1993年，對勞工和環境條例自由化的擔憂導致通過了兩個附錄。
1992年，北美自由貿易協定由喬治HW布什總統，墨西哥總統薩利納斯和加拿大總理布賴恩馬爾羅尼簽署。
1993年三國立法機構批准。1993年11月17日， 美國眾議院通過了234至200個批准。三天后，美國參議院在11月20日批准了60至38個。
比爾克林頓總統於1993年12月8日將其簽署成為法律，1994年1月1日生效。這是克林頓總統的優先事項，其通過被認為是他的第一次成功。 （來源：“北美自由貿易協定簽署成法律”，History.com，1993年12月8日。）
它的目的是什麼？
“北美自由貿易協定”第102條概述了其目的。 有七個具體目標。
- 授予簽署國最惠國待遇 。
- 消除貿易壁壘並促進貨物和服務的跨境流動。
- 促進公平競爭的條件。
- 增加投資機會。
- 提供知識產權的保護和執法。
- 制定解決貿易爭端的程序。
- 建立進一步的三邊，區域和多邊合作框架，擴大貿易協定的效益。 （來源：“常見問題解答”，北美自由貿易協定秘書處。）
它是否達到了目的？
北美自由貿易協定完成了其全部七項目標。 就國內生產總值而言，這使它成為世界上最大的自由貿易區。
最重要的是，它增加了三國在全球市場上的競爭力。 自從歐盟啟動以來，這已變得至關重要。 這有助於克服中國的經濟增長和其他新興市場國家的崛起。 2007年，歐盟取代美國成為全球最大的經濟體 。 2015年，中國取代了兩者，並成為榜首。
2016年總統競選
唐納德特朗普承諾重新談判北美自由貿易協定，以便為美國工人獲得更好的交易。 他希望墨西哥消除美國對墨西哥出口的增值稅。 他還希望墨西哥結束其maquiladora計劃。 如果墨西哥和加拿大不同意，他將退出北美自由貿易協定。 他還威脅要對墨西哥進口徵收35％的關稅。 如果特朗普轉儲北美自由貿易協定，以下情況會發生。
2008年總統競選
2008年總統競選期間，北美自由貿易協定遭到了各方的攻擊。
巴拉克奧巴馬指責它失業率上升 。 他說，它幫助企業犧牲了美國的工人。 它也沒有提供足夠的保護，防止在墨西哥沿邊境開採工人和環境。
希拉里克林頓將貿易協議列入其承諾，嚴格執行所有現行貿易協定，並停止任何新協定。 兩位候選人都承諾完全修改或退出協議。 奧巴馬在擔任總統時並沒有對這些競選承諾做任何事情。
2008年，共和黨候選人羅恩保羅表示將取消貿易協議。 他說它是負責一個“高速公路”，並將其與歐盟進行比較。 但與歐盟不同的是，北美自由貿易協定並未在其簽署方之間實行單一貨幣。 保羅在2012年的競選中保持了這一立場。
共和黨候選人約翰麥凱恩支持北美自由貿易協定，因為他執行了所有自由貿易協定。 事實上，他希望執行其中的一個承諾向墨西哥卡車運輸業開放美國的現有部分。
羅斯佩羅
儘管北美自由貿易協定的好處，它仍然存在很大的爭議。 總統競選期間通常會指出它的缺點 。 1992年，在貿易協議獲得批准之前，獨立總統候選人羅斯佩羅著名地警告說：“你將聽到一個巨大的就業機會被吸引出這個國家。” 羅斯預測美國將失去500萬個就業機會，降低成本的墨西哥工人。 這將是美國就業總人數的4％。
佩羅的預言從未發生過。 墨西哥陷入衰退，美國進入繁榮時期。 誠然，美國工人被墨西哥的低成本進口所取代。 但研究表明，它更像每月2000美元。 了解有關NAFTA優點和缺點的更多信息。 （來源：“工作和北美自由貿易協定”，Brad DeLong。）