分析資產負債表
例如，如果一家公司擁有2,000萬美元的流動資產和1,000萬美元的流動負債 ，流動比率將為2.計算結果如下：20,000,000美元/ 10,000,000美元= 2。
可接受的電流比
作為投資者，你應該考慮可接受的流動比率因行業而異，因為不同類型的企業有不同的現金轉換週期，經濟需求和資金實踐。 一般而言，流動資產流動性越高，流動比率越小，可以無需擔心。 對於大多數工業公司來說，1.5是可接受的流動比率。 當這個數字接近或低於1（這意味著該公司有一個負營運資本），你需要仔細審視這個業務，並確保沒有流動性問題。
具有大約或小於1的比率的公司應該只是那些可以立即轉換為現金的存貨。
如果情況並非如此，而且公司的人數較少，則應該認真對待。 在處理依賴供應商融資大部分現金的業務時，尤其如此，通過為最終出售給最終客戶的商品提供信貸來解決這一問題。 如果供應商擔心公司的財務健康狀況，他們可能會通過減少信用額度或拒絕出售沒有預付款的業務而導致業務陷入混亂甚至死亡螺旋，從而導致流動性危機。
使用流動比率來衡量低效率
如果您正在分析資產負債表並發現一家公司的流動比率為3或4，那麼您可能需要擔心。 這麼高的數字意味著管理層手頭有很多現金，他們可能在投資方面做得不好。 這是閱讀公司年度報告 10K和10Q的重要原因之一。 大多數時候，高管們將在這些報告中討論他們的計劃。 如果你注意到大量的現金積累和債務沒有以同樣的速度增加（意味著錢不是藉來的），你可能想試圖找出正在發生的事情。
微軟的流量比率超過4; 與其日常運營所需的數量相比，數量龐大。 公司在資產負債表上沒有長期債務 。 他們計劃做什麼？ 沒有人知道，直到該公司支付其歷史上的第一筆股息，購回價值數十億美元的股份，並進行戰略收購。
雖然不理想，但手頭現金太多是聰明的投資者所遇到的問題。 一個擁有太多錢的企業可以選擇。 在這樣一個令人愉快的情況下，最大的危險是管理層將開始過高的補償，並將資金浪費在糟糕的項目，可怕的合併或高風險活動上。
對此的一個防禦，並且表明管理層是長期所有者的一方是漸進派息政策。 高管發出的現金越多，作為您購買價格的回扣，他們就會花更少的錢來誘惑他們做一些愚蠢的事情。
研究近一個世紀的股票市場回報的絕大多數學術證據表明，企業致力於通過支付剩餘資金作為股息來實現高效運營並非偶然。 根據定義，它們避免了管理層認為不合理的高流動比率，從長遠來看，這比管理團隊囤積現金的企業要好得多。 總是有例外，但作為一般規則，這是許多投資者忽視的重大事實之一，因為他們認為他們只會擁有這些異常值。