比較優勢理論與實例

什麼使一個國家比另一個國家更好

比較優勢是當一個國家生產一種商品或服務的機會成本低於其他國家時。 機會成本衡量了一種折衷。 一個具有比較優勢的國家使得這種交易值得。 購買他們的產品或服務的好處大於缺點。 這個國家可能不一定是最好的東西。 但其他國家進口的商品或服務的機會成本很低。

例如,石油生產國在化學品方面具有比較優勢。 與沒有它的國家相比,他們的本地生產的石油為化學品提供了便宜的材料來源。 許多原料都是在石油蒸餾過程中生產的。 因此,沙特阿拉伯,科威特和墨西哥與美國化工生產企業競爭激烈。 他們的化學品價格低廉,使他們的機會成本低。

另一個例子是印度的呼叫中心。 美國公司購買這項服務是因為它比在美國定位呼叫中心便宜。 印度的呼叫中心並不比美國的呼叫中心好。 他們的工作人員並不總是說得很清楚。 但他們提供的服務便宜得足以讓折中價值。

過去,商品比較優勢更多,服務更少。 這是因為貨物更容易出口 。 但是像互聯網這樣的電信技術正在讓服務更容易出口。

這包括呼叫中心, 銀行和娛樂。

比較優勢理論

十八世紀的經濟學家大衛·李嘉圖創造了比較優勢理論。 他認為,一個國家的經濟增長最為強勁,主要集中在具有最大比較優勢的行業。

例如,英格蘭能夠製造便宜的布料。 葡萄牙有條件製造便宜的葡萄酒。 里卡多預測,英格蘭將停止製造葡萄酒,葡萄牙停止製作布。 他是對的。 英國通過為葡萄牙葡萄酒交易布做出更多的錢,反之亦然。 如果因為缺乏氣候而需要所有需要的葡萄酒,英國將花費很多。 葡萄牙沒有製造廉價布料的製造能力。 因此,他們通過交易最有效的產品而受益。

這種比較優勢理論成為自由貿易協定的基本原理。 里卡多發展了他的理論來打擊英國進口小麥的貿易限制。 他認為,限制來自具有正確氣候和土壤條件的國家的低成本和高質量小麥是沒有意義的。 英國將通過出口需要熟練勞動力和機器的產品獲得更多價值。 它可以從貿易中獲得更多的小麥,而不是單靠自身發展。

比較優勢理論解釋了為什麼貿易保護主義長期不起作用。 政治領導人總是受到當地選民的壓力,通過提高關稅來保護就業不受國際競爭。

但這只是一個臨時性的解決方案。 從長遠來看,這會傷害國家的競爭力。 它允許該國在不成功的行業浪費資源。 這也迫使消費者支付更高的價格購買國內商品。

大衛·里卡多最初是一名成功的股票經紀人,以今天的美元賺了1億美元。 在讀過亞當·斯密的“國富論”後 ,他成了一名經濟學家。 他是第一個指出貨幣供應量大幅增加導致通貨膨脹的人。 這個理論被稱為貨幣主義

他還制定了邊際收益遞減規律。 這是微觀經濟學中最重要的概念之一。 它指出,生產中增加的產量不再值得原材料的額外投入。

美國的比較優勢之一是它與兩個海洋接壤的大片土地。

它也有很多淡水,可耕地和可用石油。 美國企業受益於便宜的自然資源和土地入侵保護。

最重要的是,它擁有多種人口,有著共同的語言和國家法律。 多樣化的人口為新產品提供了一個巨大的測試市場。 它幫助美國在生產消費品方面表現出色

多元化也幫助美國成為銀行業,航空航天,國防裝備和技術的全球領導者。 矽谷利用多元化的力量成為創新思維的領導者。 這些綜合優勢創造了美國經濟力量

比較優勢與絕對優勢

絕對優勢是一個國家比其他國家效率更高的任何事情。 擁有豐富的農田,淡水和石油儲備的國家在農業,汽油和石油化工方面擁有絕對的優勢。

僅僅因為一個國家在一個行業擁有絕對優勢並不意味著它將成為它的比較優勢。 這取決於交易機會成本。 說它的鄰居沒有石油,但有很多農田和淡水。 鄰居願意交易大量食物換取石油。 現在第一個國家在石油方面具有比較優勢。 它可以通過交易獲得更多糧食,而不是單獨生產石油。

比較優勢與競爭優勢

競爭優勢是一個國家,企業或個人為消費者提供比競爭對手更好的價值。 有三種策略公司用來獲得競爭優勢。 首先,他們可能是低成本的供應商。 其次,他們可以提供更好的產品或服務。 第三,他們可以專注於一種類型的客戶。

它如何影響你

比較優勢是你最擅長的,同時也是最不放棄的。 例如,如果你是一位優秀的水管工和一位優秀的保姆,你的比較優勢就是管道。 那是因為你會像水管工一樣賺更多的錢。 你可以僱用一小時的保姆服務,比你花費一個小時的管道工作少。 您的保姆機會成本很高。 你每個小時都要照顧一小時的收入,你可能在一個管道工作上得到的收入損失了一個小時。

絕對優勢是你比其他人更有效地做到的任何事情。 你比鄰居中的其他人都擅長管道和保姆。 但管道是你的比較優勢。 那是因為你只會放棄低成本的保姆工作來追求你的高薪水暖生涯。

競爭優勢是什麼讓你比消費者更加吸引消費者。 例如,您需要提供管道和保姆服務。 但這不一定是因為你做得更好(絕對優勢)。 這是因為你收費較少。