美國憲法如何保護美國的市場經濟
企業以消費者支付的最高價格出售他們的商品。 同時，購物者尋找他們想要的商品和服務的最低價格。 工人以他們技能允許的最高可能工資出價服務。
雇主力求以最低的價格獲得最優秀的員工。
資本主義需要市場經濟來設定價格並分配商品和服務。 社會主義和共產主義需要一個指揮經濟來創建一個指導經濟決策的中央計劃。 市場經濟從傳統經濟演變而來。 現代世界的大多數社會都有三種經濟類型的要素。 這使得他們混合經濟 。
六大特點
以下六個特徵定義了市場經濟。
1.私人財產。 大多數商品和服務都是私有的。 業主可以製定具有法律約束力的合同，以購買，出售或出租其財產。 換句話說，他們的資產賦予他們從所有權中獲利的權利。 但是美國法律排除了一些資產。 自1865年以來，你不能合法購買和出售人類。 這包括你，你的身體和你的身體部位。
2.選擇的自由。 業主可以在競爭激烈的市場中自由生產，銷售和購買商品和服務。
他們只有兩個約束。 首先，他們願意購買或出售的價格。 其次是他們擁有的資本數量。
3.自我利益的動機。 每個人都在向他們出價最高的商品出售他們的商品，同時商議他們的最低價格。 雖然理由是自私的，但長期來看，它有利於經濟。
這是因為這個拍賣系統設定了反映其市場價值的商品和服務的價格。 它給出了任何特定時刻供應和需求的準確情況。
4.競爭。 競爭壓力的力量保持低價。 它還確保社會提供最有效的商品和服務。 只要需求增加，特定項目的價格就會上漲，這要歸功於需求規律 。 競爭對手認為他們可以通過生產增加利潤，增加供應。 這降低了價格水平，只有最好的競爭對手依然存在。 這種競爭壓力也適用於工人和消費者。 員工互相爭奪最高薪酬的工作。 買家以最低的價格競爭最好的產品。 有三種策略可以保持競爭優勢 。
5.市場和價格體系。 市場經濟依靠高效的市場銷售商品和服務。 這就是所有買家和賣家都可以平等獲取相同信息的地方。 價格變化是供求規律的純粹反映。 有五個需求決定因素 。
6.有限的政府。 政府的作用是確保市場的開放和運作。
例如，它負責保護市場的國防 。 它還確保每個人都能平等地進入市場。 政府懲罰壟斷 ，限制競爭。 它確保沒有人操縱市場，每個人都有平等的信息渠道。
四大優勢
由於市場經濟允許供需自由相互作用，因此可確保生產出最理想的商品和服務。 這是因為消費者願意為他們最想要的東西付出最高的代價。 企業只會創造那些能夠盈利的東西。
其次，貨物和服務是以最有效的方式生產的。 最有生產力的公司將獲得更多的生產力。
第三，它獎勵創新。 創意新產品將以更好的方式滿足消費者對現有商品和服務的需求。
這些尖端技術將傳播到其他競爭對手，因此它們也可以更有利可圖。 這就是為什麼矽谷是美國的創新優勢 。
第四，最成功的企業投資於其他頂尖公司。 這給了他們一條腿，並導致生產質量的提高。
四個缺點
市場經濟的關鍵機制是競爭。 因此，它沒有系統來照顧那些處於固有競爭劣勢的人。 這包括老年人，兒童和精神或身體殘疾的人。
其次，這些人的看管人也處於不利地位。 他們的精力和技能都是照顧而不是競爭。 如果這些人不是看管人，他們中的許多人可能成為經濟總體比較優勢的貢獻者。
這導致了第三個缺點。 社會的人力資源可能沒有得到優化。 例如，一個可能發現癌症治療的孩子可能會在麥當勞工作，以支持她的低收入家庭。
第四，社會反映了市場經濟贏家的價值。 這就是為什麼市場經濟可能會產生一些私人飛機，而另一些人則挨餓而無家可歸。 一個建立在純粹市場經濟基礎上的社會必須決定是否以更大的自身利益來關心弱勢群體。 如果它決定這樣做，社會將賦予政府在重新分配資源方面的重要作用。 這就是為什麼有這麼多混合經濟體。 大多數所謂的市場經濟體是混合經濟體。
例子
美國是全球首屈一指的市場經濟體。 其成功的一個原因是美國憲法。 它有促進和保護市場經濟六大特徵的規定。 這裡是最重要的：
- 第一條第8款通過建立版權條款來保護創新為財產。
- 第一條第9款和第10款禁止各國對彼此的商品和服務徵稅，從而保護自由企業和自由選擇權。
- 修正案IV保護私人財產，並通過保護人們免於不合理的搜查和緝獲來限制政府權力。
- 修正案V保護私有財產的所有權。 修正案十四禁止國家在沒有正當法律程序的情況下拿走財產。
- 修正案IX和X限制了政府乾涉“憲法”中未明確列出的任何權利的權力。
憲法的序言包括“促進普遍福利 ”的目標。 這意味著政府可以發揮比市場經濟所規定的更大的作用。 這導致許多社會安全計劃，如社會保障 ，食品券和醫療保險。 （來源：詹姆斯迪克，杰弗里布萊斯，彼得摩爾， 公民與政府 ，“第1章，憲法如何塑造美國的經濟體系？”路易斯普特曼， 市場與控制，布朗大學全國經濟教育理事會。）