保護主義及其對全球投資的影響
保護主義是金融媒體常用的一個詞，但這個概念被廣大公眾誤解。 雖然大多數人都認為這個詞有負面含義，但同樣的人會主張保護當地的國內製造業就業機會，以免受從中國或日本進入市場的廉價外國產品的需求。
在本文中，我們將看看保護主義的真正含義，不同類型的保護主義以及贊成和反對保護主義政策的論點。
定義保護主義
保護主義包括限制國家之間貿易的經濟政策，以促進進口國產商品之間的“公平競爭”。 例如，美國可能會認為中國低估其貨幣以使出口更便宜，並對從該國進口的某些商品徵收關稅。 關稅只是保護主義的一種形式。
大多數情況下，保護主義源於希望通過提高國內製造商與進口商品的競爭力來改善國內製造商。 往往這些願望來自於就業市場疲軟，可以通過更多的國內製造業就業機會來改善。 不幸的是，經濟學家認為，其中許多努力可能被誤導。
在其他情況下，政府可能只會尋求保護一個戰略性行業。 例如，隨著需求放緩和供應過剩，許多國家在中國開始向中國光伏太陽能電池板傾銷後進入全球市場，對中國光伏太陽能電池板徵收關稅。 目標是保護他們自己的國內太陽能業務並確保未來的能源安全。
保護主義的類型
保護主義有一個廣泛的定義，涵蓋了旨在限制貿易和促進國內製造商的一系列不同的經濟政策。 從新稅收到進口限制， 新興市場和發達經濟體均實施這些政策，並可能對全球自由貿易產生負面影響。
一些最流行的保護主義政策包括：
- 進口關稅 - 對進口商品徵稅增加了進口商的成本，並提高了當地市場進口商品的價格。
- 進口配額 - 限制可在國內生產和銷售的商品數量限制了國內市場的國外競爭。
- 國內補貼 - 向國內公司提供 補貼 成本或提供廉價貸款可以提高其對外國進口的競爭力。
- 匯率 - 干預外匯 （外匯）市場以降低貨幣估值可以提高進口成本並降低出口成本。
- 行政障礙 - 過度的政府法規可能會給國外進口帶來巨大的負擔，因此難以在國內市場銷售。
保護主義的代價
經濟學家之間幾乎沒有問題，保護主義是有害的，遠期的成本遠遠超過收益。
比較優勢為這個論點提供了很多理論依據，說兩個國家可以從自由貿易中受益，即使一個國家在生產所有商品方面效率高於另一個國家。
例如，假設中國每小時可以生產10個玩具和10個電器，而美國每小時每小時只能生產3個電器或6個玩具。 美國在玩具方面具有比較優勢，並可以與中國進行貿易以獲得用具。 如果沒有交易，每件器具的機會成本為2件玩具，但通過與中國進行交易，成本可降至1件玩具。
這些概念對非經濟學家來說似乎是違反直覺的，但對於政治家和國際投資者來說，考慮到保護主義政策對國家長期經濟增長的影響，這一點非常重要。
保護主義的論點
儘管許多主流經濟學家持有這種信念，但還有許多其他經濟學家爭論保護主義。 許多經濟學家堅持認為，全球資本的流動性削弱了比較優勢，因為資本可以轉移到成本最低的地方去尋求絕對優勢，從而消除了關鍵前提。
保護主義的支持者進一步認為，幾乎所有發達國家都成功實施了保護主義計劃。 例如，美國汽車業一直是保護主義的持續受益者，儘管日本和德國的競爭較為激烈，但在過去幾十年中大部分時間都在蓬勃發展。
這些論點在特定情況下似乎是成立的，但在考察特定行業為什麼成功時很難確定因果關係。 例如，美國汽車工業可能已經成功， 儘管由於質量更高或更好的市場營銷而成為保護主義。
關鍵要點
- 保護主義包括一些旨在限制自由貿易和促進國內製造業及其生產產品的經濟政策。
- 許多經濟學家認為，保護主義對經濟增長有負面影響，但雙方都有爭論。
- 許多發達國家積極實施保護主義政策，而新興市場往往在很多情況下支持自由貿易。