國際投資者應對全球化的策略
在本文中，我們將看看自由貿易協定的變化如何影響國際投資者。
最受歡迎的自由貿易協定
世界各地有數百個單邊，雙邊和多邊自由貿易協定。 在北美，最受歡迎的自由貿易協定是與加拿大和墨西哥的北美自由貿易協定（NAFTA），美國 - 歐盟自由貿易協定（TTIP）和中美洲自由貿易協定（DR-CAFTA）中美洲，但它也與至少12個其他國家簽有個別協議。
在歐洲 ，有四個不同的多邊自由貿易協定涵蓋了大部分歐洲和亞洲大陸。 歐元區是經濟規模最大的自由貿易區，但自由貿易通過歐洲自由貿易聯盟（EFTA）和中歐自由貿易協定（CEFTA）等協議延伸到其他地區。
這些協議幫助歐元區自成立以來取得顯著增長。
在亞洲 ，亞太自由貿易協定（APFTA）是包括中國和印度在內的七個國家之間最為突出的協議。 美國曾敦促APFTA在2017年之前併入跨太平洋夥伴關係（TPP），但TPP似乎不太可能通過特朗普政府的法律。
值得注意的是，TPP將中國與其他亞洲國家的貿易協定排除在外。
自由貿易協定的經濟影響
自由貿易協議的影響是一個激烈爭論的話題。 大多數經濟學家認為，這些協議有利於所有相關方，87.5％的受訪者同意美國應該減少或消除剩餘的關稅或貿易壁壘，90.1％的受訪者不同意美國應將雇主從外包工作限製到其他國家的建議。 這表明大多數專家在這類協議中看到了很多價值。
根據美國政府的統計，到2015年，近一半的美國商品出口額超過7000億美元流向有自由貿易協定的國家。許多保護主義倡導者認為，這些協議損害了國內製造業活動，但實際上，美國享有與其自由貿易協定夥伴達成的120億美元貿易順差 。 這證明這些協議可以幫助所有參與者推動增長。
自由貿易協定的批評者認為，這些交易不會增加窮人或工人階級的經濟自由，並且經常使他們更窮。 其他人則認為，較貧窮的國家沒有實現太多的利益，因為它們不如擁有更多技術的發達經濟體效率高。
許多平民主義政治家都接受了這種言辭，以退出自由貿易協定並追求保護主義議程。
對國際投資者的影響
自由貿易協定對一個國家的經濟產生了廣泛的影響。 儘管總體效應可能對經濟增長有利，但是在創建或刪除這些協議時，某些行業可能比其他行業受到的影響更大。 例如，如果美國退出北美自由貿易協定並鼓勵國內汽車製造商從美國汽車零部件製造商採購零部件，墨西哥的汽車零部件行業可能會受到影響。
國際投資者應認識到貿易保護主義制度及其退出自由貿易協定的潛力。 如果協議面臨崩潰的風險，投資者可能會考慮從可能遭受損失的行業轉向可能受益的行業。
工業傾向於成為保護主義的最大受益者，而依賴全球化（如技術）的產業往往受到最大的影響。
底線
自由貿易協定已成為過去幾十年來資本主義的基石。 儘管經濟學家普遍支持這些協議，但這些協議在公眾中引起爭議，並受到保護主義倡導者的批評。 國際投資者應認識到對特定國家內自由貿易協議的政治支持，並確定其投資組合以降低某些行業的風險。