房地產評估的界定

目前批評和種族分析仍然是一件重要的事情。 ©大股票照片

定義:批註是違法的,但這並不能阻止違規者。 這是房地產中的一種歧視性做法,通常涉及放貸人拒絕貸款或向城鎮某些地區的借款人提供貸款。 這些地區往往被貧困人口或有色人種或兩者兼有。 除其他因素外,基於種族或膚色歧視借款人是違法的。

因為貸款人會在地圖上圍繞社區繪製紅線,並經常以高度集中的人群為對象,然後拒絕放貸到這些地區,因為他們認為所謂的“風險”太高。 儘管現在輪選政策違反了法律,但今天的主要貸款人仍然在法庭上結束這種卑鄙的做法。 你可能想知道如何劃線仍然是一件事情? 但是你可能會成為一個白人。

公平住房法”載於1968年“民權法案”,並由1988年“公平住房修正法案”修改。該法案規定了7類受保護的不受歧視的人群,其基礎是:

對於房地產經紀人來說 ,這意味著將客戶引導到特定的社區是違法的,無論是故意由代理人還是由買家的個人要求。

這意味著如果買家說, “我想在苗族社區買房子” ,代理商不能將買主引導到由苗族人口密度高的社區組成。

代理商必須在所有社區展示房屋 。 我曾與一位買家一起工作,他在我們遊覽期間明確表示,她只想在“白色”社區查看房屋。

除了我沒有與種族主義買家合作的事實之外,即使我想要,我也不能與這個人一起工作,但我沒有。 在這個行業中有房地產經紀人說他們不關心公平住房法 ,如果買家想要看受保護階層的住房,他們會向那些買家展示,因為他們不同意公平住房。

不管代理人是否同意,違反公平住房法都是違法的。 代理人可能會失去她擁有這種落後態度的房地產許可證。 但一些特工認為他們超越了法律。 各行各業都有好人和壞人。

另一方面,貸款機構有時會表現出使他們看起來也像他們一樣的行為,認為他們超越了法律,因為他們可能會輕易忽視紅線規則的做法。 這並不是說貸方必須向沒有信用價值的個人發放貸款。 銀行可以自由制定貸款政策和指導方針,據此制定抵押貸款

但他們不能歧視並拒絕向偶然發生在“錯誤”郵政編碼中的個人發放貸款。 例如,他們不能簡單地得出結論:由於該社區的貧困程度或犯罪數量而導致社區下降,並拒絕出借。

允許銀行在危險情況下拒絕提供貸款,例如,發生定期洪水的地區,即使在洪水保險的情況下,這些地區可能會損害投資安全。 但貸款人不能拒絕根據7個受保護類別之一進行貸款。

銀行向屬於受保護階層的一群人收取較高的利率,而不是那些不屬於這些受保護階層的人的利率是不合法的。 這就是為什麼當抵押貸款申請要求種族化時,不要寫下拒絕狀態是個好主意。 聯邦政府從貸款申請中收集和審查信息,以部分確定是否可能發生劃界工作。

例如,銀行不能建立違反基於種族的任何人的權利的貸款做法,但可以建立適用於所有申請人的信貸準則,不論種族,膚色,宗教信仰,國籍,性別,殘疾或家庭狀況如何。

這適用於再融資抵押貸款, 房屋淨值信貸和購買款貸款。

反擊紅軍

如果您覺得自己是受到紅線限制的受害者,並希望提交公平住房投訴,您可以通過portal.hud.gov在線提交。

在撰寫本文時,Elizabeth Weintraub,CalBRE#00697006是加利福尼亞州薩克拉門托市里昂房地產經紀商