然而，最近波士頓的旅行清楚地表明，小型創業公司，大型醫藥公司 ，孵化器基地和大型生物技術研究機構的數量與舊金山地區的情況確實相媲美。 它促使我對兩個地區的細節進行比較的好奇心。
生物科技在舊金山和波士頓有多大？
舊金山灣和波士頓周邊地區僱用約5萬人進行生物科學相關工作 。 然而，馬薩諸塞州的大部分生物技術工作似乎更側重於製藥和生物技術藥物研發。 根據勞動與統計局的數據，2010年約有28,000個馬薩諸塞州的就業崗位 - 生物科學工作崗位的一半 - 專注於生物技術藥物研發。 然而，舊金山灣區的職位只有約四分之一（15,000）屬於這個類別。 馬薩諸塞州看起來幾乎是藥物發現和開發工作的兩倍。
當你看看馬薩諸塞州最大的生物技術公司時，這種差距也很明顯。 賽諾菲，輝瑞，Biogen-Idec，諾華都在波士頓以外擁有大型研究中心的所有主要製藥公司，僅僱用超過10,000人。 這四家公司彌補了馬薩諸塞州和舊金山生物技術集群就業人數之間的大部分差異。
波士頓生物技術集中於藥物發現和開發
馬薩諸塞州和加利福尼亞州更廣泛的生物技術部門之間的這種差距也反映在馬薩諸塞州生物技術委員會2011年行業快照中提及的897種新的潛在藥物中，而在2012年加利福尼亞州生物醫學工業報告中所報導的699種全部潛在藥物州，而不僅僅是舊金山灣地區。
舊金山生物技術有廣泛的基地
然而，舊金山灣似乎擁有比馬薩諸塞州更多樣化的生物技術社區，整體上擁有更多公司。 由於許多小型私營企業難以量化公司的確切數量。 然而，Lab Rat網站有一個相當全面的生物科學相關公司名單，列出了馬薩諸塞州的195家生物公司和240家舊金山灣。 由於馬薩諸塞州和舊金山灣區的就業人數相似，這意味著舊金山灣周邊的小型生物技術公司的比例要高得多。
舊金山生物技術風險投資比馬薩諸塞州大
熟悉這一領域風險投資數量的人對舊金山小型生物技術的普及情況並不感到意外。
根據普華永道MoneyTree報告，2011年約有23億美元投資於舊金山灣地區生物技術和醫療器械公司，但僅有一半以上，即13億美元投資於馬薩諸塞州的相同行業。 儘管馬薩諸塞州的投資幾乎都是生物技術，而不是醫療診斷，公司。 在生物技術領域嚴格限制，舊金山在這個領域的投資只有稍微增加。 這是醫療器械行業，舊金山的公司吸引了超過馬薩諸塞州三倍的資本。 這種差異可能解釋了馬薩諸塞州每年平均工資約97,000美元的生物技術工人和加利福尼亞生物技術員工每年工資約76,000美元之間的平均工資差距大約為20,000美元（儘管這一數字適用於全加利福尼亞州，因此舊金山地區的工人可能會更好一點）。
波士頓和舊金山：原則生物技術商業中心
目前尚不清楚哪個是頂級生物技術集群，但顯而易見的是，波士頓和舊金山是世界上生物技術活動最集中的國家。 這兩個領域都建立了廣泛的生物技術產業細分市場。 美國所有生物技術投資中幾乎有一半是在這些領域進行的，約1/3的生物技術員工為這些領域的公司工作，大約四分之一的美國生物技術公司位於其中一個集群中。 這兩個地區是全球生物技術創新的主要推動力。 在過去幾年的經濟環境下，這兩個地區都面臨一些挑戰，但生物技術產業部門在這些領域蓬勃發展的獨特組合併不容易複製，投資仍在繼續，所以這兩個地區似乎都處於保留其作為生物技術領導者的角色。 看起來全球生物技術產業將繼續圍繞這兩個中心轉型一段時間。