緊隨其後的是韓國，德國，英國，日本，墨西哥，新西蘭和比利時，排名前十。
小生物技術公司是規則而不是例外，美國72％的生物技術公司僱員人數不超過50人。
按生物技術R＆D支出總額排序
企業數量是根據國家對生物技術進行排名的一種方式，而研究和開發方面的支出則是另一種方式。 美國在2012年將其最接近的競爭對手法國以8比1的速度超過270億美元，超過30億美元。其他大消費國是瑞士，韓國，日本，德國和丹麥，總值超過10億美元。
研究和發展的變化景觀
然而，自2008年以來，研發預算已經受到歐盟，日本和美國的擠壓，2008年到2012年的平均年增長率僅為1.6％。與此同時，中國的研發總體支出繼續增加，從2008年到2012年翻了一番。
因此，據OECD稱，預計到2019年中國將成為研發領域的領先企業。 2012年的報告發現，許多國家的公共財政依然緊張，因此無法像2008-2010年經濟危機時期那樣通過公共資金提高研發預算。
然而，根據2010年經合組織的科技報告，看來近年來幾個非經合組織國家，包括新加坡，巴西，中國，印度和南非（經合組織，2010）的行業情況看起來更好。
雖然日本在經合組織排名中位居第二，但根據其他資料來源和標準，日本並未進入前五名。 2010年8月，Scientific Amercian在“Worldview Scorecard”中排名美國，新加坡，加拿大，瑞典和丹麥五大生物技術國家。
這些排名按照以下標準編制：知識產權及其保護能力，強度，被定義為研發支出， 風險投資和支持的可用性，專家人力的可用性以及整個國家在創業和其他基礎方面的排名。 做得好的國家是那些對技術發展有強烈動機的國家，以及獲得研究經費的一系列選擇。
超越國界：安永會計師事務所（Ernst and Young）發布的2010年全球生物技術報告指出，在過去兩年被稱為全球經濟衰退的過程中，中國和印度位列國內生產總值（GDP）增長最多的兩個國家。
統計數據顯示，中國很快將成為僅次於美國和日本的第三大醫藥市場，並且作為一個流行（低價）的外包點，在未來幾年中會表現良好。 由於其高度熟練的勞動力和較低的製造和研究成本，印度在衰退期間也受益於其他國家的裁員和削減成本。
資料來源：
經合組織，2015年7月更新。http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
安永會計師事務所，2010年。超越邊界：2010年全球生物技術報告。