承擔更多的費用可能不是最好的想法，即使是減稅
房主常常想知道他們是否應該購買一個更大的房屋來利用減稅。 這是因為房主知道他們在抵押貸款上的利息是免稅的 。 另一方面，他們擔心他們的稅率會更高。 所以，問題就變成了：“我應該買一個更大還是更昂貴的房子，以便我可以採取更大的稅收減免？”
不幸的是，稅收和房地產問題很複雜，沒有明確的答案。
每個人的稅收情況是不同的和獨特的。 如果你問這個問題，那麼你需要做的第一件事就是聯繫你的註冊會計師或許可稅務專家尋求建議。
這就是說，在大多數情況下，為了減稅而創造一筆費用意味著您花1美元來節省35美分。
你在抵押貸款方面的利息就是這樣，這是“利息”。 它不能幫助你建立公平。 而且，你付的房貸利息越少越好。
即使使用現金，也不值得
大多數人沒有足夠的一次性現金直接購買房屋。 即使你確實擁有可用的現金，你可能更願意通過投資其中的一些指數基金或其他股票來分散資金 。 換句話說，不是用你所有的錢買房子，而是讓你的房子多樣化。 另外，為了鼓勵房屋所有權，美國政府補貼抵押貸款的利息。
更有興趣嗎？
僅僅因為存在著引起利益的好處，這並不意味著你應該尋找盡可能多的利息支付方式。 最後，你辛苦賺來的現金仍然從你的口袋裡拿出來，而不是用於你的房屋淨值。
從邏輯上講，你不會打電話給你的銀行並要求更高利率的抵押貸款 ，這樣你就可以申請更大的抵扣額。 同樣的道理，純粹為了進行更深層次的稅收減免而故意購買更昂貴的房子是沒有意義的。
其他費用考慮
如果考慮擁有更大房屋所帶來的所有其他費用，購買更大（更昂貴）的房屋以節省稅收並不是最好的辦法。 例如，較大的住宅在冬季可能需要更多的熱量，而夏季則更需要降溫。
清理和維護也需要更多時間。 除了花更多的時間和精力之外，你可能需要花更多的錢來僱傭清潔人員，園藝師，園丁等等。
你還需要購買額外的家具來填補你所有額外的空間。
當你用所有這些術語思考時，十分之九的時候，僅憑購買一個較大的房屋來證明減稅是不明智的。