為什麼回歸稅是不公平的
消費者支出報告發現，2015年最低收入的五分之一的人口花費了24,470美元。
其中，他們花15％的食物，35％的住房和公用事業，2％的退休儲蓄。 收入最高的第五位花費110,508美元。 其中，他們花11％的食物，33％的住房和公用事業，和14％的退休儲蓄。
例子
低收入人群的收入比高收入人群更高。 大多數累退稅不是所得稅。 他們從低收入人群中獲得更大的比例，因為他們在稅後剩餘的錢少了。
因此， 消費稅是遞減的。 唯一累進的消費稅是奢侈品，如高級珠寶，遊艇和私人飛機。
銷售稅按銷售價格的百分比計算。 除了雜貨，處方藥和住房以外，各國將它們應用於大多數商品。 許多州還向他們徵收服務費。 它們是倒退的，因為它們從低收入家庭中獲取更大的一部分。
但是對食品，住所和健康成本的省略使得它們不易倒退。
稅務和經濟政策研究所發現，收入最低的第五個國家的稅收佔其收入的10％。 這包括銷售，財產和所得稅。 收入最高的第五大公司支付了其收入的7％左右。
對於收入最低的群體，他們支付的大部分是銷售稅。 對於收入最高的群體，大部分是所得稅。
公平稅是建議用更高的銷售稅取代所得稅。 它旨在簡化聯邦稅收。 它將廢除第16修正案並取消國稅局。 它會徵收30％的零售稅。 為了減少倒退，每個人都會收到相當於貧困線上生活成本稅的月度“預付費”。
消費稅是對所售出的每件物品徵收的統一稅。 它是倒退的，因為它佔窮人收入的比例更高。 如果對窮人更有可能使用的商品和服務實施這種方法，它就會更加倒退。 這對所謂的對捲菸，酒和賭博徵收的罪惡稅是正確的。
捲菸稅是最累退的消費稅。 它們由聯邦，州和地方政府在每個包裝上徵收。 2015年蓋洛普民意調查發現，約有30％的人獲得24,000美元或更少的煙。 在超過90,000美元的人當中，只有13％是這樣做的。 收入最低的第五名分配給他們的捲菸支出的1.3％，而最高收入的第五名則為0.3％。
酒稅不是倒退的。 2015年的蓋洛普民意調查發現，收入少於30,000美元的人中有27％報告他們飲酒量超過了他們應有的水平。 這只不過是收入75,000美元或以上的人中的百分之二十四報告了相同的情況。 在低收入人群中，只有18％的人表示他們在過去的24小時內喝過酒，而高收入人群中只有47％。 消費者支出報告發現，收入最低的群體將其收入的0.8％用於酒類。 收入最高的群體花費了1.1％。
汽油稅是消費稅。 這是輕度倒退。 聯邦汽油稅是每加侖18.4美分，而平均州稅是每加侖27.8美分。 這是倒退，因為窮人最不起稅。 但他們的收入並不比富人多得多。
獲得收入最低的五分之一的人將其支出的4％分配給汽油。 根據消費者支出調查顯示，收入最高的第五名的比例為3％。 燃氣稅也是一種庇古稅 ，有其自身的優點和缺點 。 它涵蓋了道路使用的成本，因為大部分收入用於高速公路維護。
關稅是對進口徵收的消費稅。 它們是倒退的，因為它們提高了商品和服務的價格。 窮人必須以較高的價格支付這些較高的成本。 美國對食品，製成品，化學品和服裝徵收關稅。 它放棄與自由貿易協定國家的進口關稅。
增值稅是一種特殊的消費稅。 這就像關稅，因為它是對進口徵收的。 歐盟和其他國家使用它，但美國沒有。 由於這是一種消費稅，它是倒退的。
使用費是使用公共設施或服務的政府費用。 各國收取費用在收費公路上行駛。 國家公園管理局收取入場費。 一些國家向囚犯收取醫療保健費用。 城市收取市政高爾夫球場和網球設施的費用。 城市還收取服務費用，如建築許可證，車輛登記，檢查費和分區聽證會。 這是在不增加稅率的情況下提高收入的政治可接受的方式。 用戶費用是倒退的，因為他們在低收入中所佔比例較高。
如果賦稅給富裕的個人帶來好處，則稅收是遞減的。 這包括高收入水平的稅收。 社會保障工資稅是一種累退稅。 員工支付他們收入的6.2％。 一旦他們獲得了一定的限額，他們不必支付高於截止點的任何工資稅。 2018年，限額為128,400美元。
統一稅是一種替代所得稅，對所有收入水平適用相同的稅率。 從技術上講，這不是累退稅，因為稅率是相同的。 但它確實給貧困家庭帶來了更大的負擔。 他們必須減少基本開支以支付稅款。 這將有助於他們增加免稅額和標準扣除額。
人頭稅是直到19世紀流行的一種統一稅。 選民登記投票時，選民支付固定費用。 內戰期間，大多數國家都放棄了它們。 南部各州恢復了戰後的人頭稅，剝奪了解放奴隸和貧窮白人的權利。 1964年，第24修正案廢除了人頭稅。