最終，您花費的絕對金額幾乎與您花在收入和淨資產上的金額相差無幾。
如果你50歲，沒有債務，銀行現金2,000,000美元，每年賺取60萬美元或更多，徹底擁有你的住房，並有多個不會同時消失的收入流，如果你想把錢花在其他人可能會認為荒謬的東西上，如15萬美元的汽車或者6000美元的Brioni套裝，那真的很重要嗎？
無論你喜歡那些東西到福特和藍色牛仔褲，完全是個人品味的問題。 沒有正確或錯誤的答案。 你的目標不是盡可能擁有最高的淨資產，而是要過一種能最大限度地提升自己幸福感的生活，並將錢用作為你服務的工具。 只要你經常增加你的淨資產，你的房產每過一年就會產生越來越多的錢，你可以花大量的錢並且沒事。 重要的是剩餘。
另一方面，如果你沒有儲蓄，信用卡債務20,000美元，學生貸款債務15,000美元，抵押貸款，汽車支付和你的家庭依靠一兩個工作來支付你的開支，花費70美元去吃飯，一部電影太貴了。
這是不負責任的。
你生活在災難的邊緣，每一多餘的一分錢都應該減少你的負擔，加強你的儲蓄，並創造被動的收入來源，如果你失業，這些收入仍然會存在。 這看起來可能違反直覺，但有時它有助於檢查極端情況。
考慮兩個人，他們都住在同一個城鎮。
約翰擁有一小批油漆店。 他成功，即將退休。 他每小時掙250美元（每年大約50萬美元）。 他沒有債務。 他的投資組合中充斥著數百萬美元的藍籌股 ， 一系列I系列儲蓄債券以及一些不錯的房地產投資 。
他喜歡漂亮的東西。 經過漫長的職業生涯，他現在每晚坐在家裡，穿著800美元的羊絨衫，用一支價值2000美元的鋼筆寫字，用400美元的金邊咖啡杯喝水，在Steinway＆Sons三角鋼琴上用一個播放器聽音樂系統嵌入其中，通過他的家庭慈善機構捐贈數千美元，並閱讀300美元的皮革邊緣金邊書籍。
每年一次，他花費25,000美元將他的孫輩帶到他們選擇的目的地。 他為小提琴課程，舞蹈課程，私人輔導和其他一些有益於他家庭的事情支付費用。 一天晚上，他決定帶著他的成年孩子出去吃晚飯，在所有人說完之前花了700美元購買機票。 對某些人來說，這是按揭付款。
亞當是一名零售工作者。 他工作很努力。 他每小時掙10美元（每年20,000美元）。
他住在一間破敗的公寓裡。 他在五年內沒有買新衣服。 他的車幾乎沒有跑。 他為了省錢省錢。 他負責做晚餐。 他決定帶家人去麥當勞，花費30美元購買芝士漢堡，薯條和可樂。
在節省資金方面，約翰比亞當更節儉。 對於晚餐，他只需要交易2.8小時的時間來購買食物，而亞當則花費了3.0小時的時間。 也就是說，儘管約翰的家庭晚餐價格是700美元，但在經濟基礎上比亞當的家庭晚餐價格低30美元便宜。 儘管聽起來有點違反直覺，但是當你衡量什麼是重要的時候，亞當為他的食物付出了比約翰更多的錢 - 相對收入和時間被用來為購買提供資金。
說穿了，亞當不能在麥當勞吃東西。
現在這個時候，這是不是合理的，因為這涉及到他的貨幣狀況。 如果亞當的首要任務是實現 經濟獨立 ，那麼他可以吃得更好，並且可以支付1/6的金額，方法是呆在家裡做點什麼。 他應該更加高效地管理自己的家庭，並且在他生命的這個階段為自己保留一切。 他需要自私自利，把自己的需求放在第一位，自我利益在先。 有了適當的時間管理，這是完全可行的。
是的，它可能是一個適應這種思維方式的鬥爭，但從美國的數據來看，該國的許多約翰的開始像亞當。 如果你的目標是獲得個人財務自由，你必須為自己想要的生活做出犧牲。 如果你沒有幸運出生在一個富裕的家庭，這是成本。
有時候，它很糟糕。 有時候，這很難。 有時候，根據自己的心理，它會讓你生氣，傷心或氣餒，這顯然是不公平的。 無論如何，你必須處理它。 只有你的行為才會改變你的感受。
如果你的意志力薄弱，這並不意味著你不能沉迷於偶爾的揮霍行動，只有當你的目標是在增長你的巢蛋時，每一分錢都是值得的，而當你沒有一個大的時候，你仍然處於生活中的一個點上出現問題的安全邊際; 了解它並相應地接受權衡。
關注您的儲蓄率 - PSAVERT比率
衡量你在儲蓄方面取得成功的一個好方法就是你所謂的儲蓄率。 看看你每年節省的現金總額，銀行存款，償還債務的本金以及401（k）計劃 ， Roth IRA或其他退休車輛的投資額，然後將其與家庭收入進行比較。 或者，您可以使用美聯儲發布的PSAVERT比率，個人儲蓄利率。
如果你賺取1000美元的薪水，那麼至少有200美元應該用於某種經過深入研究和選擇的儲蓄或投資賬戶。 最重要的教訓就是不要把錢花在別人的錢袋子上。 幾塊街區以上的人可能比購買價值80美元的手錶更節儉地購買250,000美元的賓利。
每年，你應該增加你的底線和你的家庭收入超過通貨膨脹率。 如果你不是，而且你沒有遭受某種可預防的醫療災難或難以控制的類似災難，那麼你就錯了。