法西斯主義能在民主中出現嗎？
在法西斯主義中，國家利益取代所有其他社會需要。 它試圖使國家恢復過去的純粹和活力。
它將私人和企業納入這個國家利益的視野之中。 為了達到目的，喬治奧威爾在“什麼是法西斯主義”中說，它願意成為一個“欺負者”。
法西斯主義利用這種民族主義來超越個人的自身利益。 它征服了普通大眾的福利以實現迫切的社會目標。 它適用於現有的社會結構，而不是摧毀它們。 根據羅伯特帕克斯頓教授在“ 法西斯主義解剖學 ” 一書中的研究，其重點是“內部清洗和外部擴張”。 這可以證明使用暴力來擺脫少數群體和反對者的社會。
法西斯運動和政權不同於軍事獨裁統治和專制政權。 他們試圖徵募而不是排斥群眾。 他們經常破壞公共和私人領域之間的區別。 它通過將私營部門的利益吸收到公共利益中來消除私營部門的利益
用納粹勞工局局長羅伯特萊伊的話說，唯一存在於納粹德國的私人個體就是某人睡著了。
法西斯主義來自拉丁文fasces 。 它是圍繞斧頭和古羅馬象徵的一捆捆。 這意味著社會中的個人應該為了國家的利益而顛覆他們的意志。
法西斯主義的七大特徵
法西斯主義使用社會達爾文主義作為其“科學”基礎。 它使任何支持民族特徵概念和國家大多數種族優勢的研究合法化。 這項研究必須支持法西斯主義的觀點，即一個強大的國家必須是同質的，以避免墮落。
法西斯政權有這七個特點：
- 篡奪：國家超越並與公司權力並且有時與教會合併。
- 民族主義 ：領導人呼籲懷舊的願望重返早期的黃金時代。 這可以包括恢復一個簡單，良性的田園生活。
- 軍國主義：他們通過宣傳來弘揚軍事力量。
- 父親形象：領導者承擔國家之父的角色。 他創造了一個邪教地位，作為一個“無人不畏的統治者”。
- 群眾訴求：領導人聲稱，表現為國家的人民可以取得任何成就。 如果他們不成功，那是因為反對者，少數群體和破壞者。
- 政府監督：政府在壓制異見方面發揮積極作用。 它獎勵那些互相報告的人。
- 迫害：國家嚴厲迫害少數群體和對手。
優點
法西斯經濟體善於完全改變社會以符合規劃者的願景。
它們與中央計劃經濟體有許多相同的好處。 它可以大規模調動經濟資源。 它執行大規模項目並創造工業力量。 例如，俄羅斯的中央計劃經濟建立了打敗納粹的軍事力量。 然後在第二次世界大戰後迅速重建經濟。
缺點
中央計劃當局無法獲得關於消費者需求的準確，詳細和及時的信息。 這在自由市場經濟中自然發生。 但中央計劃者設定工資和價格。 他們失去了這些指標提供的關於供求的寶貴反饋。
因此， 消費品往往短缺。 所有生產都適用於那些符合國家利益的產品，如軍事裝備和公共工程。
為了彌補，公民創造了一個黑市來交易法西斯經濟所不具備的東西。 這會削弱公眾對政府的信任，並長期製造玩世不恭和叛亂。
法西斯主義或者忽視或者攻擊那些不利於實現國家價值觀的人。 這包括少數群體，老年人，受到發育挑戰的人和他們的照顧者。 它攻擊過去經濟病痛的組織。 其他人被視為無關或不必要的繁榮拖累。 它們可能被認為對基因庫不利並被消毒。
法西斯主義只會幫助符合國家價值觀的人。 他們可能會利用自己的力量來操縱系統並為進入創造額外的障礙。 這包括法律，教育程度和資本。 從長遠來看，這可能會限制多樣性和創造的創新 。
法西斯主義忽視了外部成本，如污染。 這使貨物更便宜，更容易獲得。 它也耗盡了自然資源，降低了受影響地區的生活質量 。
法西斯主義，資本主義，社會主義和共產主義的區別
| 屬性 | 法西斯主義 | 共產主義 | 社會主義 | 資本主義 |
|---|---|---|---|---|
| 生產要素歸屬於 | 個人 | 大家 | 大家 | 個人 |
| 生產要素受到重視 | 國家建築 | 對人有用 | 對人有用 | 利潤 |
| 分配由...決定 | 中央計劃 | 中央計劃 | 中央計劃 | 供求法則 |
| 從每個根據他的 | 對國家的價值 | 能力 | 能力 | 市場決定 |
| 根據他的每一個 | 需要 | 貢獻 | 收入，財富和借貸能力 |
法西斯主義與資本主義
法西斯主義和資本主義都允許創業。 法西斯社會將其限制在為國家利益作出貢獻的人身上。 企業家必須遵循中央計劃者的命令。 他們可以變得非常有利可圖。 但不是因為他們與市場接觸。
許多企業家都是獨立思考的。 他們更願意接受顧客的訂單，而不是政府。 法西斯主義可能破壞創業精神，從而限制創新。 創新創造就業機會，增加稅收，並提高股價。 法西斯主義國家錯過了比其他國家的這種比較優勢 。 例如，技術創新是使美國比大多數國家先行一步的因素之一。 矽谷是美國的創新優勢 。
法西斯主義和資本主義一樣， 不會促進機會平等 。 那些沒有適當的營養，支持和教育的人可能永遠都不會去參加比賽。 社會永遠不會從他們寶貴的技能中受益。
法西斯主義與社會主義
在法西斯主義和社會主義中 ，政府都會獎勵公司做出貢獻。 不同之處在於社會主義政府直接擁有戰略行業的公司。 這些是在石油，天然氣和其他能源相關資源。
法西斯政府允許私人公民擁有他們。 國家可能擁有一些公司，但更有可能在這些行業內建立業務卡特爾。 它簽訂合同，從而選擇企業主為國家服務。
法西斯主義與共產主義
過去，法西斯主義在共產主義也成為威脅的國家獲得了權力。 企業主傾向於法西斯領袖，因為他們認為他們可以控制他。 他們更害怕共產主義革命，他們失去了所有的財富和權力。 他們低估了領導與公眾的聯繫。
法西斯主義能在民主中出現嗎？
法西斯領導人可以通過民主選舉上台。 經濟學家米爾頓弗里德曼認為民主只能存在於資本主義社會。 但許多國家都有法西斯經濟成分和民主選舉的政府。 但是阿道夫希特勒在德國當選。 他利用這一立場推翻他的敵人，成為法西斯領袖。
如果有三種成分，法西斯主義就會增長。 首先，國家必須處於嚴重的經濟危機中 。 其次，人們認為現有的機構和政府不能改善這種狀況。 第三個因素是這個國家曾經很棒。 人們期待著一個有魅力的領導者來恢復國家的偉大。 他們容忍失去公民自由，如果它允許他們恢復過去的榮耀。
美國會屈服於法西斯主義嗎？ 不違反憲法。 首先，它保護少數群體免受法西斯崛起迫害的權利。 它有檢查和平衡。 法西斯領導人將不得不解散國會和司法部門以獲得全部權力。
美國憲法還保護自由市場，但這符合法西斯主義。 例如：
- 第一條第8款規定了通過版權保護創新。
- 第一條第9款和第10款保護自由企業和自由選擇。 它禁止各國對彼此的生產徵稅。
- 修正案IV禁止不合理的政府搜查和緝獲，從而保護私人財產。
- 修正案V保護私有財產的所有權。
- 修正案十四禁止政府在沒有正當法律程序的情況下取得財產。
- 修正案IX和X將政府的權力限制在憲法明確規定的範圍內。 未提及的所有其他權力都賦予人民。
憲法保護資本主義和民主。 但法西斯主義不同於社會主義或共產主義。 它允許企業主保留他們的公司。 （來源：詹姆斯迪克，杰弗里布萊斯，彼得摩爾，“第1章，憲法如何塑造美國的經濟體系？” 公民與政府。 ）
例子
法西斯主義是第一次世界大戰，布爾什維克革命和大蕭條的後果之一。 這場戰爭造成了數以千計的憤怒和失望的退伍軍人。 他們覺得政府背叛了他們，讓他們陷入不必要的衝突。 俄國的革命使每個人都害怕共產主義的蔓延。 抑鬱使人們渴望更好的生活。
法西斯領導人通過吸引公眾民族主義而獲得成功。 他們用暴力來恐嚇他人。 他們說服統治精英分享權力，以擊敗共產黨人。
意大利 。 貝尼托·墨索里尼在1919年首次使用“法西斯主義”一詞。 他當選，但只有4,796票。 現有政府幫助他崛起以對抗共產黨。 他們還想要選擇和使用他的暴力民兵。 意大利法西斯認為，由於民族國家的發展是一個科學事實，其保存應成為國家政策的對象。
意大利將私營公司組織為22個以法西斯黨員為高級參與者的部門。 國家機構在許多戰略性公司中擁有股份。 該研究所Mobiliare控制該國的信貸。
德國 。 希特勒在1932年贏得了37.2％的選票。富有的企業主幫助他上升。 作為回報，他們收到了政府合同和奴隸勞工。 政府卡特爾控制著金融，製造業和農業。 他們允許所有者從利潤中致富，同時降低工人的工資。
西班牙。 弗朗西斯科佛朗哥從1939年到1975年統治西班牙。他在西班牙內戰期間推翻了民選政府。 起初，他指導西班牙走向經濟獨立。 這並沒有幫助已經遭受內戰和第二次世界大戰影響的經濟。 西班牙經歷了經濟衰退和黑市的增長。 在二十世紀六十年代，佛朗哥開放了西班牙的自由貿易和外國投資市場。
其他法西斯政權是葡萄牙的安東尼奧·奧利維拉·薩拉扎爾和阿根廷的胡安·佩隆。 英國，法國和匈牙利有法西斯傾向。 根據羅伯特帕克斯頓在“法西斯主義解剖學”一書中所說，這些東西在獲得太多權力之前就已經出現了。 （來源：“邪惡的原始軸心”，紐約時報，2004年5月2日）