銀行儲備率及其意義
銀行存款準備金率通常用作貨幣政策工具，因為這些規定調整了銀行必須提供貸款的可用資金。
準備金要求也旨在幫助保護銀行體系避免可能因一系列金融危機而導致的流動性突然下降。 雖然英國和澳大利亞等一些國家沒有準備金要求，但其他國家（如巴西）則有 20％的準備金要求，而黎巴嫩對其銀行體係有30％的準備金要求。
投資者應認識到不同國家銀行準備金率的差異以及中央銀行調整銀行準備金率的傾向。
對貨幣政策的影響
許多西方國家避免更改準備金要求，因為它可能導致即時流動性問題或銀行擁有較低的超額準備金。 這些國家反而利用量化寬鬆等公開市場操作來實施其貨幣政策。 美國的存款準備金率已定為交易存款10％，定期存款多年為零。
在新興市場中 ，貨幣政策中使用準備金率更為普遍。 例如，中國已經將儲備金要求作為對付通脹的一種方法，因為提高準備金會降低可用貨幣供應量。 事實上，中國在2007年和2010年全球經濟衰退期間廣泛使用了該策略，以鼓勵和阻止貸款。
我們來看一下銀行存款準備金率如何影響貨幣政策的例子：
如果銀行存款準備金率為10％，那麼擁有1000萬美元存款的銀行必須持有100萬美元的存款，這意味著只有900萬美元可以通過銀行貸款的形式出借。 因此，降低銀行存款準備金率會增加銀行系統可藉貸的金額，反之亦然。
作為貨幣政策工具的準備金率的有效性值得商榷，但毫無疑問，它在短期到中期至少對市場產生中等影響。 然而，由於監管機構放棄了它們，採取了量化寬鬆政策和更為間接的政策工具，美國和許多其他發達市場的準備金率的使用大都無關緊要。 這些替代品在美國和歐洲的2008-2009年全球金融危機期間被廣泛使用。
對股票和債券的影響
準備金率變化對股票和債券的影響主要是利率變化的間接結果。 由於利率與債券價格成反比，利率上升往往會損害債券持有人。
股市對高利率也有負面影響，因為公司獲得融資成本更高。
因此，提高準備金要求通常會傷害股票和債券，降低準備金要求通常會幫助股票和債券。 通常存款準備金率要求高於通貨膨脹時期，而較低的準備金要求通常來自通貨緊縮時期。 這意味著股票已經傾向於高於歷史估值。
股市的某些部門也可能更容易受到準備金率變化的影響。 最值得注意的是，當準備金率增加時，金融機構往往會遭受損失，因為他們可以減少貸款並產生較少的利息收入。 如果準備金率下降，更多的資本被釋放用於貸款和創造利息的活動，情況正好相反。
一些國家向金融機構支付銀行準備金率的利息，這可能會取決於當前的利率。 截至2015年，美國聯邦儲備銀行為銀行儲備支付0.5％的利率，這補償了銀行的利息收入損失。
投資者考慮事項
投資於使用準備金率作為貨幣政策工具的國家（如中國）時，國際投資者應該謹記準備金率變動。 通常情況下，投資者可以通過查看通貨膨脹的基本宏觀經濟趨勢來預測銀行存款準備金率的變化。 通貨膨脹上升的國家可能面臨增加存款準備金率的風險，而通貨緊縮國家可能會降低存款準備金率要求。
投資者可以通過確保其投資組合在許多不同國家和地區多元化來對沖這些風險。 這樣，一個國家的準備金率的不利變化將不會對整個投資組合產生重大影響。 投資者還可以考慮將其風險敞口轉移到受準備金率影響較小的行業以及遠離可能過度曝光的行業 - 如金融部門和商業銀行。