那麼，哪個更好？
電子交易為零售交易者提供了更便宜的佣金，交易的執行速度更快，效率更高。 一旦你交易了電子期貨合約，很難想像有什麼更好的辦法。
礦井交易
有一段時間你不得不打電話給經紀人下訂單。 經紀人然後會打電話給一個訂單管理員，然後店員會將訂單轉交給一個經紀人。 在執行後，場內經紀人會將其傳送回店員，店員會將其發回給您的經紀人，然後您的經紀人會給您一個填寫您的訂單和確認。 該過程的許多步驟至少需要幾分鐘才能完成。
電子交易
在電子市場中，整個過程需要幾秒鐘的時間。 對於交易者而言，電子交易最吸引人的因素可能是電子交易平台上的經紀佣金顯著較低。
不難理解為什麼電子交易已經派出場內交易員滅絕。
場內經紀人試圖說明他們有能力安排更好的執行 - 這意味著他們能夠獲得更好的定單價格，或者買入更低，賣出更高。 場內經紀人最重要的貢獻也許是客戶有能力與交易所中的某個人交談，他們一直在行動中，並且感受到了市場中的買賣脈搏。
但是，那些日子已經結束了。
另一方面，許多場內經紀商交易執行不力。 地板經紀人不得不謀生 ，有時這是以零售商為代價的。 在電子交易與電子交易的辯論中另一個需要考慮的問題是電子交易是否可以應對動盪時期。 很難不忘記在幾分鐘內讓道瓊斯指數下跌大約1000點的閃電崩盤。
電子交易是導致閃存崩潰的原因。 高頻交易者負責交易所交易量的增加。 許多人認為高頻交易者操縱價格比地板交易商所能做到的要多得多。
自電子交易進入現場以來， 日間交易變得越來越流行。 不使用電子交易幾乎不可能進行日間交易。 隨著日間交易的推出，這個世界是否會更好呢？ 對於那些持有較長期頭寸的人來說，場內交易和電子交易沒有多大區別。 電子交易佣金較低，但與場內合適人員的良好關係不僅可以彌補佣金節省。
最後，電子交易有太多好處。 也許最大的好處就是交換整合和電子平台創造的規模經濟。 從理論上講，儲蓄會轉嫁給交易所的最終客戶，交易者，避險者和其他市場參與者。 坑不再存在只是時間問題。 大宗商人建立商品市場，但時代變了。
時代已經改變
當我在1981年開始進入商品市場時，沒有電子交易。 如果你還記得電影“交易場所”，橙汁交易場的行動就是交易所每天發生的事情的真實例子。 在COMEX，Coffee Sugar Cocoa和NYMEX交易所舊址的交易所場地是電影中實際的一組場景。
現在CSC是ICE的一個分支，而COMEX和NYMEX是CME的分支。 這部電影中的坑中的交易員是臨時演員，許多是地板商，他們放棄了星期六的銀幕。 ICE或洲際交易所是第一個引入電子交易的公司。
交易日的時間已經結束。 然而，一些交易所仍然有實物交易員在場內或位於交易所。 其中一個例子是倫敦金屬交易所（London Metal Exchange），該交易所仍在交易環節中的一部分，這個環形是一個坑的代名詞。 電子交易降低了成本，並且在日益增加的規章制度下更容易進行監督。