對美國自由市場地位的隱藏威脅
美國成功的基石是美國憲法。 它保證了創造自由市場的三個關鍵要素。 首先是私有財產的所有權。 這項權利創造了改善財產獲利的動機。
第二是競爭激烈的市場。 它提供最有效的貨物和服務。 第三是價格不受管制。 所有買家和賣家都可以獲得有關定價的相同信息。
美國的自由市場依賴資本主義興盛。 這意味著供求定律決定價格並分配貨物和服務。
這符合美國夢 。 它規定每個人都有權追求他或她自己的幸福觀念。 這種追求推動了資本主義需要的企業家精神。 創始人說，每個美國人都應該有平等的機會去追求自己的個人願景。 他們寫憲法來保護這項權利。
憲法還指示聯邦政府“促進普遍福利”。 這使得政府可以在對國家發展至關重要的領域使用中央計劃。 這包括國防，電信和交通。
1935年，“社會保障法”擴大了一般福利的定義。 它包括失業補償，退休收入以及為有受撫養子女的母親提供的援助。 這是羅斯福新政使美國擺脫大蕭條的一部分 。
此後，國會將普遍福利條款擴展到許多其他領域。
但是，優先事項仍然是防禦和老年人，婦女和兒童的福祉。
如果你看看聯邦預算，它反映了這些優先事項。 最重要的預算項目是社會保障福利，總額為9,670億美元。 第二大國防（ 2017財年為7,735億美元 ）。 接下來的衛生保健。 醫療保險費用為5,980億美元，醫療補助費用為3,860億美元。
結果，許多人擔心美國正在成為社會主義福利國家。 其他人則警告說，這個國家是軍工行業的奴隸。
但美國是混合經濟 ，對它更好。 自由市場經濟無法協調國防計劃。 這也使社會弱勢成員沒有安全網。 創始人包括保證孩子追求幸福的機會。
混合經濟將自由市場經濟的最佳方面與指揮經濟的最佳方面結合起來。 這是政府使用中央計劃來管理價格和分配的地方。 遵循共產主義的國家使用指令經濟。 君主制， 法西斯主義和其他極權政體也是如此。
當人們想到一個指令經濟時，他們通常會想起俄羅斯 ， 中國 ，古巴， 朝鮮或伊朗 。
但即使這些國家也採用了自由市場經濟的特徵。 他們必須在全球範圍內與市場價格競爭。 只有自由市場才能讓他們在全球化經濟中取得成功的靈活性。 它們也正在變得混合經濟。
美國正在失去其自由市場地位，因為國會的支出高於其手段。 聯邦收入不包括支出。 每年的赤字都會增加債務。 國債比每個國家的年度經濟產出都要多。 債務與國內生產總值的比率超過100％。 這超出了世界銀行77％的臨界點。 隨著世界從金融危機中復蘇，投資者將離開美國國債的避風港。 那時，利率會上漲。 這將減緩經濟增長並惡化債務與GDP的比率。
國會為促進普遍福利而進行的支出壓倒了自由市場經濟。
因此，關注的不是“美國不再是自由市場經濟嗎？” 國會繼續在所有事情上超越其手段。 讓它對國家整體福利的責任超過保護資本主義如何運作的責任。 它必須找到一種方法來恢復我們的創始人設想的平衡。
要做到這一點的一個方法是將支出優先權轉移到更有效地創造就業機會。 國防開支僅為每花費10億美元創造8,555個就業機會。 這不是一個很好的失業解決方案，因為如此多的技術花在了技術上。 其中一半資金可用於公共工程建設。 它創造了19,795個工作崗位/億美元。 讓人們重新工作將創造讓自由市場增長更快的需求 。 保持支出不變將使債務與GDP的比率恢復到可持續的水平。