捍衛信用卡法律訴訟是否值得?

在與債權人打交道時,顯示出一點點吝嗇往往是值得的

你以為舊的信用卡餘額已經枯竭了。 也許你有一段時間沒有收到任何收債員的消息。 然後,砰! 在郵件中出現一個“傳票”和一個你從未聽說過的某公司提起訴訟的副本,聲稱你欠帳戶的虛增金額幾乎讓你忘記了。

可能很難知道該做什麼,但你有選擇。 讓我們看看你能做些什麼來照顧這筆舊債,或者甚至可以讓它消失。

忽略它

你欠這筆錢嗎? 為什麼不讓收藏家做出判斷? 畢竟,你認為你可能沒有看到它的結局。

坦率地說,這可能是事實,但它可能不是最好的主意。 看看這篇文章,了解什麼是判斷,為什麼你應該避免它們: 什麼是判斷

提供解決方案

不錯的選擇。 收款人幾乎總是表示願意從平衡中取消某些東西,以換取快速結算和退出訴訟。 但多少錢就夠了? 他們會走多低?

在訴訟中代表自己

根據帳戶的規模,信用卡訴訟往往是以和平法庭的小額索賠或正義提出的。 這些法院明白,許多人不能或不會僱用律師,他們努力通過簡化文書工作和程序要求來簡化程序。

但請記住,起訴你的債權人是由律師代理的(即使在小額債權法院,法庭也不允許公司代表自己)。收集律師是積極的,每天都這樣做,並知道所有的技巧。

你確定要一個人去嗎?

聘請律師代表你

但是這不是很貴嗎? 這取決於。 為消費者辯護的律師通常會收取固定費用或小時費用。 除非律師願意以低於您可能支付的金額與債權人達成和解,否則這可能無濟於事。

但是,如果律師能夠讓這筆訴訟的名義金額消失,這是否值得呢?

法案收集者提起的訴訟通常可以基於兩個基本事實進行辯護。

:債務太舊而無法作出判斷。 在每一個州都有一部法律或一套稱為限制法規的法律。 “規約”規定,如果有人以舊債(通常是兩到六年,取決於國家和類型)對你提起訴訟,他們無法判決你。 訣竅是你必須將這一點提請法院注意。 這就是所謂的帶來肯定性的防禦。 法官可能會獨立地註意到債務太舊,但訴訟文件往往沒有規定債務的年齡(見下文“B”),所以法官除非知道,否則不會知道被告告訴她。 您通常通過提交答案或對訴訟的回應來做到這一點,並在答案中列出您的辯護方式。

B. 收債員不能證明你欠錢 。 賬戶被債務人一次又一次地賣給其他收債員。 很多時候,構成訴訟基礎的文書工作 - 您的持卡人協議,您的申請,您的付款歷史記錄 - 不會隨該帳戶一起轉發。

如果你不捍衛你的訴訟,票據收集者往往不需要證明任何事情。 法官會將該訴訟中的指控視為事實,並將進入“違約判決”。 如果你捍衛訴訟,法案收集者將不得不證明你實際上同意某些條款,你借了錢,以及你的餘額是多少。 賬單收集可能難以訪問該文書工作,並且如果沒有適當的文書工作,賬單收集員將無法證明其對您的訴訟的所有要素。

對於更多的辯護,請看看這篇文章:抵制信用卡訴訟。

底線

如果你為這件衣服辯護,那麼收費者無法贏得它,或者收回它,或者將會談判一個更低的結算。

由於許多債務辯護律師免費提供初步諮詢,所以您沒有任何損失可以預約參觀。

這裡有三個好地方可以找到一位律師幫你保護消費者的債務: