優勢，劣勢，機會，障礙和後續步驟
美國與歐盟的交易多於中國 。
交易總額已經達到1萬億美元，但TTIP可能會使這一數額增加四倍。 它可以將美國國內生產總值提高5％，歐盟提高3.4％。 這是通過消除所有關稅和其他貿易壁壘。
如果完成，TTIP將成為世界上最大的貿易協定。 這將增強美國經濟的力量 。 這將比北美自由貿易協定（ NAFTA ）更大。 這將比跨太平洋夥伴關係更大。 （來源：“Come on，TTIP，”經濟學人，2013年2月16日。）
外國直接投資 （FDI）對歐盟的重要性更大。 歐洲公司占美國總FDI的1.5萬億美元，佔63％。 2009年，美國公司在歐洲的外商直接投資達到1.7萬億美元，即50％。
這些投資在大西洋兩岸僱用了四百萬工人。 這就是歐洲或美國公司的分支機構僱用的人數。
例如，德國公司西門子在美國僱用了6萬人。 通用電氣在歐洲擁有70,000名員工。 （來源：“ 美國 - 歐盟貿易和經濟關係：第112屆大會的關鍵政策問題 ”，國會研究服務，2012年1月18日。）
奧巴馬總統在2013年國情咨文演講中揭開了TTIP的面紗。
第二天，貿易代表開始“啟動談判所需的內部程序”。 （來源：“美國，歐盟宣布決定啟動TTIP談判”，USTR，2017年2月13日）
優點
TTIP的優點是顯而易見的。 更大的增長將為兩個領域創造就業機會和繁榮。 英國前首相戴維卡梅倫宣布可以創造200萬個就業崗位。 （來源：“歐盟/美國貿易協議可能產生1000億英鎊，”貝爾法斯特電訊報，2013年6月18日）
一些行業會比其他行業受益更多。 例如，製藥公司會削減成本。 這是因為美國和歐盟會有一項商定的藥物測試計劃。 電動車行業將通過遵守統一的標準獲利。 如果歐盟允許轉基因農產品，美國農民可以擴大規模。
一項協議將加強跨大西洋集團對中國， 印度和其他太平洋國家不斷增長的經濟實力的地緣政治地位，以及拉丁美洲的日益成功。 如果美國和歐盟能夠消除他們的分歧，他們可以作為統一戰線來應對世界其他地區的市場威脅。
缺點
來自歐洲的競爭日益激烈，許多行業可能會遭受損失
這可能會導緻美國工人的就業機會減少。 這些缺點與任何貿易協議一致 。
例如，歐洲農業企業會遭受美國製造的更便宜的食品進口 。 兩國政府將不得不停止保護法國香檳等行業。 波音公司是一家美國飛機公司，正在與法國空客公司展開激烈的全球競爭。 該協議可能比另一個傷害更多。
障礙
最大的障礙是各國農業企業的受保護地位。 他們都獲得政府 補貼 。 貿易夥伴不太可能會減少政府的支持。 這將會增加糧食價格。
歐盟禁止所有轉基因作物。 它禁止用生長激素處理動物的肉。 它也拒絕用氯洗過的家禽。
這些都是美國食品常見的做法。 歐洲消費者會抗議這些禁令是否被解除。 他們希望受到污染或質量較低的食品的保護。 （資料來源：“如何用水沖洗氯雞預防美國的歐盟貿易”，華盛頓郵報，2013年2月13日）
然後有很多小問題。 例如，希臘要求任何標有“羊奶酪”的奶酪由綿羊或山羊製成。 美國牛奶店從牛奶中製作羊奶酪。
歐盟將不會妥協放寬監管。 事實上，反對降低這些標準最終導致多哈回合世界貿易談判的致命一擊。
機會
克服這些障礙的一種情況可能是分層方法。 在不是主要關鍵點的領域，談判可能會取得成功。 例如，剩餘的關稅可以消除。 然而，這不會產生太大的經濟影響，因為關稅已經很低。
狀態
2016年6月23日，英國投票決定離開歐盟。 這導致談判進入一個新的不確定性水平。 退出的細節可能需要兩年時間才能製定出來。 這使它成為貿易協議成員的地位。 投票加強了國會內部的反全球化和反貿易聲音。
第十一輪談判於2015年10月20日在邁阿密開始。 關於糧食問題的談判仍然是一個棘手的問題。 （來源：“食物規則證明難以吞嚥”，華爾街日報，2015年10月20日。）
2015年4月16日，國會授予總統快速貿易促進權，直到2021年，允許奧巴馬總統進行最後談判。 快速通道意味著國會必須在整個貿易協議中讚成或大拇指向下。 他們不能重新審視多邊貿易協定的每一個要素。 這使政府更容易完成談判。 （來源：美國頂尖立法者罷工快車道交易，哥倫比亞廣播公司，2015年4月16日）
談判始於2013年八國集團首腦會議之後 。 在奧巴馬2013年國情咨文後，雙方同意通過就業與發展高級工作組（HLWG）作為繼續談判的基礎。 2011年，HLWG被任命為尋求達成TTIP協議的最佳方式。
2013年2月11日，高級別工作組提出了以下三個方面的建議：
市場准入 - 改善這一點的最佳方法是：
- 消除對非敏感產品的所有關稅和關稅。 繼續就敏感市場進行談判，如商用飛機和農業。
- 使服務的許可和資格要求更加透明。
- 放寬投資程序，同時保持保護。
- 改善獲得政府採購機會的機會。
邊境流程和法規的背後 - 這些流程中的差異並非關稅或法律，但仍使外國公司難以開展業務。 為了解決這個問題，高級別工作組建議雙方：
- 使用世界貿易組織（WTO）制定的標準，使用商定的科學方法來解決衛生問題。 換句話說，歐盟需要放棄拒絕接受轉基因和激素處理食品。 （這將很難解決。）
- 使用WTO標準創建統一的測試，認證和標準化要求。
- 共同努力實施現有的和製定新的法規。
- 如果規則和認證保持不同，則同意接受來自其他貿易夥伴的批准的商品和服務。 （例如，醫生和藥劑師可以使用他們的許可證在貿易區的任何地方工作。）
- 制定合作制定未來法規的程序。
應對共同的全球貿易挑戰和機遇的規則 - 這些問題將為各地的貿易協定制定標準。 高級別工作組建議雙方：
- 合作提出保護知識產權的統一戰線。
- 使用現有的指導方針將環境和勞動保護納入TTIP。
- 在對全球貿易至關重要的領域達成協議。 這些包括海關和貿易便利化，競爭政策，國有企業，保護本地工業，原材料和能源，中小企業和透明度。 （來源：“ 最終報告 ”，HLWG，2013年2月11日。）
有關最新更新，請參閱美國駐歐盟使團。