自奧巴馬的可負擔醫療法案以來，我們有多遠？
尋找負擔得起的醫療保健選擇是很多美國人關心的問題，因為ACA改變了許多以前沒有保險的美國人的生活，他們現在可以找到負擔得起的醫療保健 ，無論是由政府開辦的市場提供的方案，還是通過私人保險為了應對不斷變化的美國醫療保健標準而必須改變的計劃。
ACA法律為那些通過市場購買自己的保險以獲得更多關於閱讀的人提供基於收入的保費補貼： 無論接下來會發生什麼，10種保持您的醫療保險和保險價格合理的方法。
奧巴馬的醫療改革有何改變？
在ACA之前，有很多批評，但也有成功。 目前的醫療改革應該解決許多問題。 它有助於回顧並了解哪些問題和數據有助於了解不久將來的醫療保健行業。
主要是人們想知道政府是否加入醫療保健行業是最好的選擇。 我們能夠看到的事實和統計數字顯示許多美國人在醫療保健方面的明顯改善，雖然我們還沒有達到每個美國人都有保險的地步，但這些改善是巨大的。
從醫療改革中受益最多的群體似乎是那些以前受到歧視的群體，也是低收入家庭和老年人等社會中最脆弱的群體。
快速調查顯示未參保率下降
無保險的成年人比例從2013年第三季度的18％下降到2015年第一季度的11.9％，2016年第一季度為11.0％。
2017年醫療保健計劃的統計數據如何看？
關於奧巴馬可負擔醫療法案的一些事實 ：
- 沒有保險的人比2010年減少2050萬人
- 通過醫療市場向美國人提供了各種其他計劃
- 兒童健康保險計劃（CHIP）已擴大至900萬兒童。
- 在“負擔得起的醫療保健法”之前，保險公司可以拒絕具有預先存在的條件的人，限制保險範圍，甚至使用非常溫和的醫療條件來完全拒絕個人保險。 ACA扭轉了這一切。
- 在2014年和2015年，ACA推出時實際入學人數超過了原先的預測
- 在18-64歲的年齡組中，70.5％（1.388億）的私人健康保險計劃將於2017年3月覆蓋，其中9.4百萬人通過健康保險市場或國家交易所
以下是對奧巴馬改革和ACA的一些批評：
那麼，如果現在有更多的美國人被保險，為什麼要改變ACA呢？ 在通過“平價醫療法案”之前，有許多批評，幸運的是，隨著時間的推移，許多批評和恐懼已被證明是錯誤的。 以下是一些比較流行的：
- 隨著時間的推移，許多人開始擔心，由於所有這些先前沒有保險的美國人現在被投保後的高支出，成本將會上升。 年輕男性似乎受到醫療費用最高的打擊，尤其是在2014年保費增加之後，但另一方面，女性的比例下降，更多的年輕人獲得保險。
- 一些批評者認為，ACA已經使中產階層的醫療照顧變得不那麼可行。唯一的好處是低收入，貧困和失業。 這有些值得商榷，因為它肯定會使所有類別的人都能夠在預先存在的條件下獲得保險。 相比之下，當保險公司確保更多病人時，整體保險費率將上升。
- 醫療補助改革留給每個州。 沒有擴大醫療補助的州已經有數百萬國家的最貧困人口沒有覆蓋選擇。沒有參與擴張的國家也看到了未參保人數的增加。 一些研究甚至表明，與參與擴張的國家相比，這些同樣的州不僅在低收入和失業人群中保險人數較低，而且在所有收入水平上都保持低水平。
- 在ACA之後，許多雇主改變了他們為員工提供的健康保險計劃，一旦發生變化，僱員和被保險人的處境可能會更加糟糕。 Kaiser家族基金會的一項研究進一步探索了這一點，實際的情況數據總體上是中性的。
- 在ACA之後，由於健康保險公司不符合ACA標準，近500萬美國人喪失了獲得醫療保健福利的機會。 這些美國人不得不通過市場申請保險，結果可能會導致更多的支付。 上面引用的Kaiser研究同樣回顧了這些數據。
- 一些人認為，現在被保險已經造成了成本的轉變，基本上不能幫助那些以前沒有保險的人，因為雖然他們現在有保險， 但是免賠額，共同付款和共同保險的成本相對較高，因此他們不會尋求醫療保健。 這種批評並沒有考慮到關於基本服務的條款或者甚至可能是免費的或者不需要免賠額或共同保險的服務。 此外，大多數人會同意某些保險比沒有保險更好。
有人可能會認為，仔細購買市場以找到最適合您個人情況的選項可以避免過高的成本。 了解您選擇的政策條款將有助於您作出更明智的決策並長期節省資金
ACA事實：根據HHS.gov的數據，在2015年使用HealthCare.gov的近80％的Marketplace購物者可以在稅收抵免後購買100美元或更少的保險
論ACA的優缺點
根據Obamacare Facts（一家私人擁有的信息網站）， “負擔得起的醫療保健法案”肯定有優點和缺點。 最大的批評可能在於，法律為高收入者，不向其僱員和某些醫療行業保險的大公司提供了“障礙”。 現在大多數美國人現在可以找到醫療保險，因為消除了因現有條件而被拒絕的人，以及為低收入和失業者提供更多的醫療服務，可能會同意，儘管ACA並不完美，它已經允許為數百萬美國人提供保險。
根據這份白宮實況報導，ACA新近覆蓋的個人中超過85％的人在2015年喜歡他們的覆蓋範圍
奧巴馬醫改最常見的問題與改革動力
奧巴馬醫療改革最大的批評是價格將不得不基於這種模式上漲。
人們為增加支撐自己，許多人質疑他們能夠獲得的負擔得起的醫療保健是否能夠負擔得起並且可以獲得。
第二大批評是人們不了解市場或醫療改革。
- 人們可以選擇的選項各不相同，人們可能不知道如何在不同的程序之間進行選擇。
- 美國健康和社會服務部估計，一半沒有保險的美國人可以通過市場參加健康保險 ，但不認為他們有資格參加。
公眾對於未擴大Medicaid的國家和運動的理解和認識的增加將解決和解決奧巴馬醫改的一些重要批評，並使數百萬未參保的美國人獲得保險。
當前特朗普政府對健康儲蓄賬戶的更改
CDC目前數據中突出的一件事是，自2010年以來，高額可扣除健康保險計劃（HDHP）入學人數增加了17％，目前為42.3％。 擁有HDHP讓人們可以投資於健康儲蓄賬戶，從而為人們帶來潛在的長期利益， 在此閱讀更多內容 。 有趣的是，Trumpcare希望擴大HSA的收益，包括在非醫療原因退出65歲之前退出時，可能會將免稅HSA的資金從奧巴馬醫療的20％降至10％ 。
然而，在相同的數據中：
參加HDHP的人中有25.3％沒有HSA。
目前的立法和醫療保健方面總是有所改進。 保護自己並確保自己為健康計劃所付款項獲得最大利益的最佳方式是確保您最大限度地實現像HSA這樣的計劃，並且隨時了解您有權隨著事情的變化而獲得的保險範圍。