快樂的退休人員擁有超過1.豐富的比例你的？
多年來，我一直在想，究竟是什麼讓退休人員開心或不開心。 當我進行我的研究以得到一些真正的答案時，有一些結果並沒有讓我感到驚訝。 但是，有一些我覺得更有趣一些。 例如，我的調查結果發現，寶馬汽車是美國各地不幸退休人員車庫裡的頂級豪華車。 但是寶馬並不是唯一一輛說唱不好的車。
該名單上的其他車輛包括克萊斯勒，道奇，起亞和水星。 另一方面，那些駕駛雷克薩斯，日產，現代，斯巴魯和別克的退休人員似乎很開心。 雖然這並不是說每個駕駛寶馬的退休人員都不開心，或者每個開著雷克薩斯的退休人員都很開心，但這些數據絕對讓我們想到現在是什麼樣的汽車是我們自己的車庫。
你是否知道退休人員作為第二職業的股票交易員一般都很不高興？ 打市場並不是因為膽小鬼，而是給退休人員的生活增添了不必要的壓力。 即使你每天看CNBC並且認為你知道發生了什麼事，但要記住，最好是讓真正的專家選股。 不快樂的退休人員也認為，退休金的唯一目的是退休後有錢。 這與退休人員看待金錢有多開心是相反的，他們知道這只是幸福生活的手段，而不是最終目標。
你的錢需要有一個目的！
在我喜歡談論的不幸退休人員的所有特質中，我認為一個很重要並且容易理解的就是富裕比率 。
什麼是豐富的比例？
豐富比率是我為個人和家庭創造的一個比率，讓他們能夠輕鬆了解他們的金錢。
簡而言之，富比率是您擁有的金錢數量，與您需要的金額相關。
例如，如果您有能力每個月產生10,000美元而您只需要5,000美元，那麼您就很有錢！ 按照同樣的邏輯，如果你有能力每月產生10億美元，但你需要20億美元，那麼你並不富有。 快樂的退休人員尊重富人的比例。 任何超過1的比例都很棒。 低於這個比例表明你可能有一些工作要做。
以下是如何找到您的豐富比率：以您將要進入的月收入（社會保障+養老金+任何其他收入流）為基礎，包括您的養雞蛋應該生產什麼，並按照您期望每月花費的金額來分配它退休想要：
有/需要=豐富比率
讓我們來看幾個例子，看看節省的錢少的人實際上可以有更高的富比率，並且可能過得更快樂。
示例＃1：
凱倫熱愛旅行。 她喜歡旅行得如此之多，以至於她每月需要10,000美元來支持這種退休生活方式。 凱倫從她在廣告業的日子裡得到了小額養老金（1,000美元/月），加上62歲時的社會保障為1,800美元/月。 她在401（k）中節省了1,000,000美元。
Karen's Have = 1,000美元（養老金）+ 1,800美元（社會保障）+ 4,100美元[她每月401（k）美元的5％] = 6,900美元
凱倫的需要：10,000美元
凱倫的富裕比率= 6,900美元/ 10,000美元= 0.69
考慮到她的富比率低於1，我根本不會認為凱倫“富”。
例＃2
現在我們來看看湯姆。 他需要3500美元才能過上美好的生活，部分原因是他的房子還清了。 湯姆也有小額養老金（每月1,200美元）。 他將獲得1800美元的社會保障，並在他的401（k）中獲得40萬美元。
湯姆的有= 1,200美元（養老金）+ 1,800美元（社會保障）+ 1,650美元[他每月401（k）的5％] = 4,650美元
湯姆的需要= 3500美元
湯姆的富裕比率= 4,650美元/3,500美元= 1.32
雖然湯姆的'有比卡倫少很多，他的需要也是。 湯姆，與卡倫的0.69相比，節省的錢少得多，卡倫的富比率為1.32。
所以即使湯姆的淨資產較小（退休儲蓄也較少），他實際上比卡倫更富有。 基於這些數字，湯姆的未來獲得了快樂，不幸的是卡倫不會。
如果你還沒有，花一些時間來找出你的富比率！ 你可以隨時進行調整和調整，以確保你的富比率高於1，這樣你就可以成為一名快樂的退休人員。
披露：此信息僅作為參考資料提供給您。 在沒有考慮任何特定投資者的投資目標，風險承受能力或財務狀況的情況下提交，可能並不適合所有投資者。 過去的表現並不預示未來的結果。 投資涉及風險，包括可能的本金損失。 這些信息無意也不應構成您可能作出的任何投資決策的主要依據。 在進行任何投資/稅務/房地產/財務規劃方面的考慮或決定之前，務必諮詢您自己的法律，稅務或投資顧問。