股票比基金風險高嗎? 是。 這是為什麼。

購買個股意味著集中風險。

風險和回報是不可分割的。 如果有可能獲得更大的回報,那麼還有可能造成更大的損失。 這就是擁有個人股票的風險高於擁有共同基金的風險。

有了一隻股票,在很短的時間內,你的資金就能迅速增加一倍,或者幾乎沒有任何價值。 與擁有數百隻股票的指數共同基金相比 。 有了這個基金,你不可能很快看到你的資金翻倍,你也不會看到你的股價下跌到零。

股票比。 資金

我們來看一個例子,比較購買一隻個人股票和購買一隻指數基金。

假設您確信XYZ股票目前被低估。 你在這個行業工作,公司有穩定的增長收入歷史,並且它生產一致的,高質量的產品。

股價最近下跌了50%。 你肯定在未來的十二個月裡,它會回升至少50%。 (以美元計算,假設股票從每股60美元上漲到每股30美元,你有信心至少會回到每股45美元。)

整個股市也下跌了。 您賬戶中的標準普爾500指數基金下跌了30%。 它從每股60美元上漲到每股42美元。 你知道市場動盪不定,但你從來沒有預料過指數基金會出現這樣的下跌,而你正試圖找出如何彌補虧損。

你認為這可能需要幾年才能恢復,但如果你賣掉了指數基金併購買了XYZ股票,那麼你的投資組合可能會更快恢復。

這聽起來很合理。

問題在於,整個市場以及您的指數基金都不會達到零價值。 你的指數基金不會有一天毫無價值。

另一方面,XYZ股票的價值可能繼續下跌,在最壞的情況下,申請破產,沒有任何結果。

您的風險集中在個人股票上。 你的結果取決於只有一家公司的結果。

什麼可能導致XYZ股票繼續下滑? 許多事情如:

如果您購買XYZ股票,您可能會感到幸運,而股票的上漲速度會高於市場。 或者你可能沒有幸運,股價可能繼續下跌; 甚至一直降到零。

如果你保留指數基金,你知道市場會恢復。 你獲得快速收益的潛力不是很大。 但是,您已經消除了完全損失的可能性。

庫存沒有Brainers

當談到個股時,有分析師,公司內部人士,投資經理以及許多其他聰明而有能力的人就像你一樣評估這隻股票。 如果股票價格似乎太低,你必須停下來問問自己:“市場對這隻股票知道些什麼,我不知道?”

我看過很多人買股票似乎是“沒有膽小鬼”。 在幾個短短的幾週內,股息被削減,一位重要客戶的損失被宣布,提起了訴訟,或者一些其他有害事件導致股票下跌或者最多讓股價停滯不前很多年了。

用您的財務狀況衡量風險

如果您打算購買個股,請注意您正在承擔的風險。 問自己這兩個問題:

一個積極結果的潛在結果是否證明潛在負面結果的風險?

請記住,如果這是一隻股票熟悉的話,你會認為一個負面的結果是不可能的。

2001年,我在一家與許多英特爾員工合作的註冊會計師事務所工作。 英特爾(INTC)的股票價格已經超過每股70美元。 我們看到英特爾高管拒絕多元化,我們看到他們的股票持有量下降了70%以上。 這些高管中的許多人買進了額外的股票,堅持認為它會反彈。

2016年,股價徘徊在每股35美元左右。 我不認為這是大多數人應該拿退休金的風險。

當你接近退休時,你想減少風險,而不是增加風險。 移出個股可以幫助實現這一目標。