沒有股票市場會有什麼不同？
沒有股市的世界可能看起來非常不同。 在某些方面情況可能會更好，其他情況更糟。
我們首先看看股市對您的生活和整體經濟的一些幫助。 不過，請繼續關注，直到本文結束，因為這正是我們進入好東西的地方 - 投資股票的不利方面。
請記住，當你購買一股股票時，你會買入該業務的一小部分。
當企業賺錢時（通常在經濟飆升的時候），你的股票應該增值。
由於可以通過賣出股票籌集資金，所以許多企業只存在。 事實上，我們許多最大和最重要的公司都是在其生命週期的首次公開招股階段籌集數百萬美元才開始的。
隨後，由於公司需要籌集更多資金，公開市場為企業獲得資金提供了一個簡便的途徑。 此外，公開交易股票可以讓其他企業輕鬆購買，合併或收購。
然而，在公司所有者出售原始股票後，該股票可以在公共交易所自由交易。 這是人們從投資者（表面上涉及到企業原始資金）跳躍到投機者（賭博股票可能會上漲）的時刻。
交易股票沒有增加經濟的價值。
事實上，在市場上買賣股票並不會增加任何價值，或為基礎公司增加任何資金。 儘管股票的價值可以作為公司價值的指標，但如果IBM或蘋果的股價上漲或下跌，那麼它並不重要。
當然，股票的價值越大，公司的價值就越高，反之亦然。 因此，如果企業想要籌集更多資金，他們可以更容易地做到這一點，他們的股票價值越高。 如果標的公司價值50億美元，而價值500萬美元，則發行新股籌集1000萬美元更容易。
股市最大的不利之處在於它會導致收入不平等。 當主要指數（如道瓊斯工業平均指數）攀升時，擁有股票的個人通常會看到其淨值增加。
在這種情況下，沒有參與股票市場的人會錯過。 通常情況下，這涉及中等收入階層的低端和低端人員和家庭。
當然，投資可以雙向進行。 想想在股市崩盤中所損失的所有資金 - 那些不是任何公司股東的人都不會面臨下行風險。
最終的結果，尤其是股市歷來隨著時間推移而增長的原因是，投資者（通常比非投資者更富有的人）增加了他們的“價值”。 擁有者與未擁有者之間的差距越來越大。
沒有股市的國家會在上層和中產階層之間看到更多甚至更高的收入水平。
然而，整體經濟不會如此強勁，我們的許多大公司都不會存在。 如果我們沒有沃爾瑪，好市多，蘋果，埃克森和克萊克爾桶，那麼想想所有的工作和公司稅。